Ухвала суду № 90978007, 13.08.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

13.08.2020 р. № 400/3822/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Корабельного районного відділу в м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Корабельного районного відділу в м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 року у справі №400/3822/19 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано відмову Корабельного районного відділу в м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області від 10.10.2019 року № 4811-770/4811.1-19 у вклеюванні до паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_1 , нової фотокартки у зв`язку з досягненням 45 років протиправною, зобов`язано Корабельний районний відділ в м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області вклеїти в паспорт громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року ОСОБА_1 нову фотокартку при досягненні 45-річного віку.

11.06.2020 року на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 року, Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчі листи по справі № 400/3822/19.

06.08.2020 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника.

Ухвалою від 10.08.2020 року суд призначив заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження до судового розгляду.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадження у справі №400/3822/19, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що відповідно до пункту 2 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 (далі - Порядок № 845), боржники - визначені в рішенні про стягнення коштів державні органи, розпорядники бюджетних коштів (бюджетні установи), а також одержувачі бюджетних коштів в частині здійснення передбачених бюджетною програмою заходів, на які їх уповноважено, які мають відкриті рахунки в органах Казначейства, крім рахунків із спеціальним режимом.

Разом з тим, боржник Корабельний районний відділ в м. Миколаєві Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області (код ЄДРПОУ - 37844163) не обслуговується і не має відкритих рахунків в органах Казначейства Миколаївської області.

Водночас, в Головному управлінні обслуговується Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області (код ЄДРПОУ - 37844163).

Відповідно до ч. 1,4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 2 ст.379 КАС України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №400/3822/19 задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження по справі №400/3822/19 з Корабельного районного відділу в м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області на Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 205, 248, 379 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №400/3822/19, а саме боржника - Корабельний районний відділ в м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області на Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання повного тексту.

Суддя Г.В. Лебедєва