
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 серпня 2020 року м. Київ № 320/7011/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
у с т а н о в и в:
ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами про визнання протиправними та скасування рішень ГУ ДПС у Київській області про відмову в реєстрації податкових накладних від 19.02.2020 за №№ 1460941/2597907740, 1460939/2597907740, 1460941/2597907740, 1460938/2597907740, від 13.03.2020 за № 1485187/2597907740 та зобов`язання ДПС України зареєструвати ці податкові накладні.
Дослідивши позовну заяву в межах ч.1 ст.171 КАСУ, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з наданням позивачеві десятиденного строку для усунення її недоліків шляхом зазначення у позовній заяві: конкретизації дій та/або бездіяльності, яка була допущена Державною податковою службою України стосовно позивачки, у зв`язку з якими були заявлені до неї позовні вимоги; обґрунтування порушення прав та інтересів позивачки із розкриттям змісту порушених прав; надання завірених належним чином копій усіх сторінок паспорту та ідентифікаційного коду позивачки; копій первинних документів, які підтверджують факт постачання, придбання товарів, послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів, зокрема актів прийому-передачі товару, його транспортування, сертифікатів про походження товару, документів, які підтверджують оплату товару тощо; оригіналу квитанцій про сплату судового збору за п`ять вимог немайнового характеру у розмірі 10510 грн.
Частиною 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI “Про судовий збір” передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI “Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В свою чергу, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI “Про судовий збір”, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З позовної заяви вбачається, що заявником заявлено десять вимог немайнового характеру (п`ять немайнових вимог про визнання протиправними та скасування рішень про реєстрацію або відмову у реєстрації ПН у ЄРПН та п`ять немайнових вимог про зобов`язання їх зареєструвати).
Позивачка за подання адміністративного позову сплатила судовий збір у розмірі 10510 грн. (2102 грн. х 5) за п`ять вимог немайнового характеру із десяти заявлених. Тому, позивачці слід сплатити судовий збір за інші п`ять вимог немайнового характеру у розмірі 10510 грн. (2102 грн. х 5) та надати суду оригінал квитанції.
Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.
Копії ухвали направити для виконання позивачці.
Встановити заявниці десятиденний строк з моменту одержання копії ухвали для усунення недоліків позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскаржена не підлягає.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 90977756, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/7011/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: