
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
13 серпня 2020 року м.Київ №320/5022/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,
у с т а н о в и в:
ухвалою суду від 11.08.2020 був застосований захід адміністративного примусу у вигляді здійснення приводу позивача ОСОБА_1 до Київського окружного адміністративного суду на 04 вересня 2020 на 12:00 годин для участі у розгляді адміністративної справи.
Однак, при внесенні тексту ухвали суду (вступної та резолютивної частин) про привід в систему "Діловодство спеціалізованого суду" була допущена описка у вступній частині ухвали, а саме замість слів "в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні" помилково було зазначено "в порядку загального позовного провадження в межах підготовчого судового засідання".
Згідно ст. 253 КАСУ, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд з власної ініціативи вирішив питання про виправлення описки у зазначеній ухвалі. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ураховуючи наявне у суду право на виправлення допущених у судовому рішенні описок та помилок, суд вважає за необхідне до вступної частини ухвали суду (вступна та резолютивна частини) від 11.08.2020 внести зміни, виклавши текст ухвали у наступній редакції: "в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні" замість "в порядку загального позовного провадження в межах підготовчого судового засідання".
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
внести зміни до вступної частини ухвали суду (вступна та резолютивна частини) про привід особи від 11.08.2020 та читати замість «в порядку загального позовного провадження в межах підготовчого судового засідання " - "в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні".
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 90977739, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5022/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: