
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"14" серпня 2020 р. справа № 300/1972/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
до Міністерства внутрішніх справ України, (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601)
про визнання дій неправомірними щодо не направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області матеріалів для призначення пенсії за вислугу років та зобов`язати подати такі документи для призначення даного виду пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 10.08.2020 звернувся в суд з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України (надалі по тексту також - відповідач) про визнання дій неправомірними щодо не направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області матеріалів для призначення пенсії за вислугу років та зобов`язати подати такі документи для призначення даного виду пенсії.
Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправна, на переконання позивача, відмова відповідача у направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області матеріалів для призначення пенсії за вислугу років, мотивована відсутністю вислугу років та тим, що стаття 17 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" не передбачає зарахування вимушеного прогулу до стажу роботи.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними щодо не направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області матеріалів для призначення пенсії за вислугу років та зобов`язати подати такі документи для призначення даного виду пенсії.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачу – для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Витребувати у Міністерства внутрішніх справ України засвідчені і оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:
5.1. довідку про загальну вислугу років у календарному та пільговому обчисленні станом на день звільнення ОСОБА_1 зі служби в органах внутрішніх справ - 27.09.2019.
5.2. копію послужного списку ОСОБА_1 .
6. Витребувати у Міністерства внутрішніх справ України, крім відзиву на позов, письмове пояснення про фактичні і юридичні причини відмови у направленні до органу пенсійного фонду матеріалів для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років.
7. Витребувати у ОСОБА_1 засвідчені і оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:
7.1. усі заповнені сторінки паспорта громадянина України;
7.2. довідки про присвоєння ідентифікаційного номера.
7.3. рішення першої, апеляційної та касаційної інстанцій у адміністративних справах №300/553/20, №809/4378/15 і №809/881/18.
8. Виконання вимог пунктів 5, 6 і 7 резолютивної частини даної ухвали суду необхідно здійснити позивачу і відповідачу у строк до 05.09.2020.
9. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
10. Направити відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
11. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
12. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
13. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Чуприна О.В.
Судове рішення № 90977570, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/1972/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: