Ухвала суду № 90977481, 12.08.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 серпня 2020 року Справа № 280/3884/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

до – Головного управління ДПС у Запорізькій області

по визнання протиправною та скасування вимоги від 13.03.2019 №Ф-6367-49/У про сплату боргу (недоїмки),-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту – відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати незаконною та скасувати вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) від 13.03.2019 №Ф-6367-49/У станом на 31.01.2019 у сумі 18276,72 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що вимога про сплату боргу (недоїмки) 13.03.2019 №Ф-6367-49/У на суму 18276,72 грн є протиправною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки за період часу з 05.10.2004 по 31.01.2019 (дату станом на яку податкових органом визначено заборгованість зі сплати ЄСВ) позивач перебувала на підставі наказів від 05.10.2004 № 1, від 30.12.2016 № 12, від 31.01.2017 № 1, від 28.02.2017 № 2, від 31.03.2017 № 3, від 28.04.2017 № 4, від 31.05.2017 № 5, від 30.06.2017 № 6, від 31.07.2017 № 7, від 31.08.2017 № 8, від 29.09.2017 № 9, від 31.10.2017 № 10, від 30.11.2017 №11, від 29.12.2017 № 12, від 31.01.2018 № 1, від 28.02.2018 № 2, від 30.03.2018 № 3, від 30.04.2018 № 4, від 31.05.2018 № 5, від 29.06.2018 № 6, від 31.07.2018 № 7, від 31.08.2018 № 8, від 28.09.2018 № 9, 31.10.18 № 10, від 30.11.2018 № 11, від 31.12.2018 № 12 в простої з вини керівника (працівника) ФОП ОСОБА_1 через що відповідно облік робочого часу та нарахування заробітної плати відповідно до ст. 113 КЗпП України та ст. 30 Закону України «Про оплату праці» ОСОБА_1 не здійснювалося. За період своє діяльності позивач звітність про отримані доходи від здійснення підприємницької діяльності не складала і не подавала, а так само не складала і не подавала звітність про нараховані та сплачені с трахові внески з єдиного соціального внеску. Також, з 29.07.2020 підприємницька діяльність припинена, про що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців був зроблений відповідний запис. З наведених підстав позивач просить суд позов задовольнити.

Ухвалою суду від 12.06.2020 відкрито спрощене провадження по справі без виклику (повідомлення) сторін.

Судове засідання призначено на 12 серпня 2020 року об 10 год. 50 хв.

Сторони та їх представники у судове засідання 12.08.20 не прибули.

12 серпня 2020 року від представника позивача адвоката Луньова С.М. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до повернення представника з відрядження.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 236 КАС України - суд має право зупинити провадження у справі в разі:

1) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання;

2) знаходження учасника справи у довгостроковому відрядженні, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до повернення з відрядження.

Таким чином, суд пришов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі до 18 листопада 2020 року.

Керуючись ст. 190, п. 2 ч. 2 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі №280/3884/20 за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області по визнання протиправною та скасування вимоги від 13.03.2019 №Ф-6367-49/У про сплату боргу (недоїмки), зупинити до 18 листопада 2020 року об 14 год. 00 хв.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст. 251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст. 251, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький

18 листопада 2020 року 14:00