Ухвала суду № 90977026, 14.08.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

14 серпня 2020 р. Справа №805/4676/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши заяву Національного банку України про заміну сторони у справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НІКА" про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Національного банку України про заміну сторони. Заява вмотивована тим, що 06.08.2019 виконавчий документ щодо стягнення з боржника судового збору направлено на примусове виконання до Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ. З 01 липня 2020 року, з урахуванням вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг», Національний банк став регулятором страхових, лізингових, фінансових компаній, кредитних спілок, ломбардів та бюро кредитних історій. Просив замінити Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг його правонаступником Національним банком України (ідентифікаційний код 00032106, 01601, м.Київ, вул.Інститутська, 9).

Дослідивши подану заяву суд зазначає наступне.

Заява про заміну стягувача подана на стадії виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що заявником не надано доказів надіслання такої заяви іншим учасникам справи.

Відтак подана заява не відповідає вимогам ст. 167 КАС України.

За правилами ч 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що на підтвердження викладених в заяві обставин не надано доказ відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду.

Керуючись ст. 167, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Національного банку України про заміну сторони повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош