Ухвала суду № 90976979, 14.08.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 серпня 2020 року Справа № 160/9404/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейвол» (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, буд. 41, код ЄДРПОУ 41652412) до Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного металургійного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, буд. 41, код ЄДРПОУ 34545855) про визнання протиправними постанов про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейвол» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного металургійного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 31 липня 2020 року, винесену державним виконавцем Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хлонь А.В., з виконання постанови Управління державного архітектурно будівельного контролю Рівненської міської ради № 07/01-22 від 27.11.2019 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на ТОВ «Рейвол» в сумі 90 315,00 гривень;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 31 липня 2020 року, винесену державним виконавцем Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хлонь А.В., з виконання постанови Управління державного архітектурно будівельного контролю Рівненської міської ради № 08/01-22 від 27.11.2019 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на ТОВ «Рейвол» в сумі 36 126,00 гривень.

Відповідно до ч. 8 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження згідно ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Положеннями ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, згідно п. 10 ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

З наведеного, суд дійшов висновку, що дана справа є незначної складності та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами 1, 2 статті 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень №62690818 та №62690652.

Керуючись статтями 12, 80, 171, 257, 260, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративний справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейвол» (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, буд. 41, код ЄДРПОУ 41652412) до Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного металургійного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, буд. 41, код ЄДРПОУ 34545855) про визнання протиправними постанов про відкриття виконавчого провадження.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін з 21.08.2020 року, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сліпець Н.Є.

Витребувати у Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного металургійного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень №62690818 та №62690652.

Зобов`язати відповідача надати безпосередньо до суду відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову до 20.08.2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Звернути увагу сторін, що встановлені даною ухвалою строки вчинення процесуальних дій обмежені до 24.08.2020 року.

Копію ухвали суду надіслати сторонам у порядку визначеному статтею 268 КАС України.

Строк встановлений даною ухвалою діє з урахуванням розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України (зі змінами та доповненнями).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець