Ухвала суду № 90976678, 12.08.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.08.2020
Номер справи
120/1828/20-а
Номер документу
90976678
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

м. Вінниця

12 серпня 2020 р. Справа № 120/1828/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

секретаря судового засідання: Литвина Д.С.

за участю представників сторін:

позивача: Мацедонської Т.О., Степанця В.І.,

відповідача: Ходаковського Ю.В., Осадчука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом:

акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправністю постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 15 квітня 2020 року № 809 "Про накладення штрафу на акціонерне товариство "Вінницяобленерго" за порушення Ліцензійних умов з розподілу електричної енергії та здійснення заходів державного регулювання".

Під час розгляду справи в судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання про витребування доказів реєстрації позивача, як учасника засідання НКРЕП та доказів технічної неможливості участі позивача в засіданні НКРЕП у режимі відеоконференції. У судовому засіданні сторони не заперечували щодо витребування судом вказаних додаткових доказів.

З урахуванням викладеного, на думку суду, наявні підстави щодо розгляду питання про витребування доказів.

Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.180 КАС України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне, витребувати у відповідача необхідні для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом.

Керуючись статтями 72, 79, 80, 94, 173, 180, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у позивача акціонерного товариства "Вінницяобленерго" усі наявні докази його реєстрації, як учасника засідання НКРЕКП на офіційному веб - сайті Регулятора (http://www.nerc.gov.ua) у розділі "Реєстрація онлайн" до 09:40 год. 15.04.2020 року або докази причин технічної неможливості такої реєстрації.

Витребувати у відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг списки учасників, які зареєструвались на засідання НКРЕКП на офіційному веб - сайті Регулятора (http://www.nerc.gov.ua) у розділі "Реєстрація онлайн" та/або усі наявні докази технічної неможливості акціонерного товариства "Вінницяобленерго" взяти участь у засідання НКРЕКП у режимі відеоконференції за допомогою комп`ютерної програми "Skype" (скріншоти, довідки спеціаліста з інформаційних технологій, тощо).

Відкласти судовий розгляд заяви на 04 вересня 2020 року о 11:00 год. в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

У разі невиконання вимог цієї ухвали повідомити суд про аргументовані причини такого невиконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90976678 ?

Документ № 90976678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90976678 ?

Дата ухвалення - 12.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90976678 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90976678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90976678, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90976678, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90976678 відноситься до справи № 120/1828/20-а

Це рішення відноситься до справи № 120/1828/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90976677
Наступний документ : 90976681