Постанова № 90975341, 13.08.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/734/22/20 Справа № 734/734/19

У х в а л а

іменем України

13 серпня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Артюх Ю.В.,

прокурора Андрушко Н.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, азербайджанця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з не повною середньою освітою, не одруженого, паспорт НОМЕР_2 від 01.08.2018 року органом 7418, номер картки платника податків НОМЕР_1 , раніше судимий, судимість не знята та не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться обвинувальний акт кримінального провадження № 12019270130000094 від 11.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 03.08.2020 року до свідка по справі ОСОБА_2 було застосовано привід, виконання якого доручено Козелецькому відділенню поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області. Проте, в судове засідання ОСОБА_2 доставлено не було. Згідно рапорту ДОП Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 13.08.2020, виконати ухвали не виявилось за можливе, двері господарства були зачинені та ніхто не відкрив. При спілкуванні з сусідами, стало відомо, що останній не з`являвся вдома кілька днів, де саме може бути точно не повідомили, але вважають що в командировці.

Прокурором заявлено клопотанням про повторний привід свідка у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутності неможливий.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про привід свідка.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідка ОСОБА_1 привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід для забезпечення його явки в судове засідання, яке призначене на 14 годину 30 хвилин 19.08.2020 року.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_2 доручити Козелецькому ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: смт. Козелець, вул.. Родини Богомольців, 16.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області Андрушко Наталії Вікторівни.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Бараненко