Ухвала суду № 90974855, 14.08.2020, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/808/20

УХВАЛА

"14" серпня 2020 р. Полонський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді – Дідек М.Б.

з участю секретаря судового засідання – Богданевич О.О.

прокурора Мацюка О.Ю.

представника Понінківської селищної ради – Стасюк О.

зацікавленої особи – ОСОБА_1 та його представника Шкодяк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,

встановив:

15.06.2020 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, на обґрунтування якої зіслався на те, що щодо будівлі пожежного депо, що розташована по АДРЕСА_1 розпочато процедуру визнання об`єкта безхазяйним майном, який підлягає передачі у комунальну власність територіальної громади в особі Понінківської селищної ради, оскільки пошук дійсного власника з 2017року, не дав результатів.

В судовому засідання прокурор та представник селищної ради заяву підтримали.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та його представник заперечили щодо даної заяви, зіславшись на те, що дане майно у 2019 році було зареєстровано за ОСОБА_1 , він сплачує податки по його утриманні і вважає себе власником до даного часу, так як його незаконно позбавили право власності на спірну нерухомість. Крім того, додали, що в провадженні Полонського районного суду є заява дружини заінтересованої особи про поділ спільного майна подружжя, де предметом розгляду є спірне майно- пожежне депо, що розташована по АДРЕСА_1 . Тому просили розгляд справи зупинити до вирішення справи про поділ майна.

Ознайомившись із письмовими доводами заявника та заінтересованої особи, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що між заявником та заінтересованою особою ОСОБА_1 існує спір про право, таким чином окреме провадження перестало існувати. На відміну від позовного, окреме провадження не ґрунтується на принципі змагальності та відрізняється від позовного провадження межами судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 7 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в прядку окремого провадження справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.6 цієї ж статті Кодексу якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, з приводу передачі безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність по відношенню до заявника виник спір про право на оспорюване нерухоме майно, тому справа не може бути розглянута в окремому провадженні.

Аналогічна правова позиція висвітлена у постанові ВС від 06.05.2020 року у справі № 473/2481/19, провадження №61-1606св20, яка в силу ч.4 ст.263 ЦПК України є обов`язковою для врахування.

Керуючись ч.6 ст.294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, залишити без розгляду.

Роз`яснити керівнику прокурору Шепетівської місцевої прокуратури та представнику Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області право на звернення до суду з позовному порядку загального позовного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 14.06.2020року

Суддя Дідек М.Б.