
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2020 Справа №607/9391/20
Номер провадження 1-кп/607/1324/2020
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Делікатної Л.В.,
при секретарі с/з Нюня Н.А.,
за участю прокурора Солтис Н.О.,
захисника-адвоката Чапаєвої Г.М,
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілих ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Тернополі кримінальне провадження №12016210010000673 від 21 лютого 2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 353 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №12016210010000673 від 21 лютого 2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 353 КК України.
22 липня 2020 року із Бучацького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали кримінального провадження №42018211170000009 від 24 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України для вирішення питання щодо його об`єднання із кримінальним провадженням №12016210010000673.
В судовому засіданні прокурор заперечила щодо об`єднання матеріалів кримінального провадження, оскільки кримінальне провадження №12016210010000673 є досить об`ємним з великою кількістю учасників, а об`єднання його із кримінальним провадженням №42018211170000009 призведе до затягування судового розгляду.
Інші учасники судового розгляду підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що в об`єднанні кримінальних проваджень №12016210010000673 та №42018211170000009 слід відмовити, виходячи із наступного.
Частиною першою ст. 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Як встановлено в судовому засіданні кримінальне провадження №12016210010000673 є досить об`ємним з великою кількістю учасників, до обвинуваченого ОСОБА_1 , у цьому провадженні, застосовано запобіжний захід у виді триманні під вартою.
Зазначене вказує на те, що об`єднання матеріалів кримінального провадження може призвести до затягування судового розгляду, що негативно вплине на розгляд кримінального провадження №12016210010000673 та позбавить суд можливості розглянути таке в найкоротші строки, з врахуванням, що кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути розглянуто першочергово.
Керуючись ст.ст. 7, 28, 334 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В об`єднанні кримінального провадження №42018211170000009 від 24 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України із кримінальним провадженням №12016210010000673 від 21 лютого 2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 353 КК України - відмовити.
Кримінальне провадженні №42018211170000009 від 24 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України (справа №595/805/20) повернути до Бучацького районного суду Тернопільської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяЛ. В. Делікатна
Судове рішення № 90974050, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/9391/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: