
Справа № 277/237/20
У Х В А Л А
14 серпня 2020 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Аціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк»), звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н, укладеним 22 червня 2016 року між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем, посилаючись на те, що у відповідності до умов вищевказаного кредитного договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 3226,17 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, внаслідок чого має заборгованість за кредитним договором, яку позивач просить стягнути з відповідача в розмірі 13089,97 грн., з яких 3226,17 грн. – заборгованість за кредитом; 1556,44 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 5356,68 грн. заборгованість за пенею; штрафи: 2950,68 грн. – штраф (фіксована частина), а також понесені судові витрати.
Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27 березня 2020 року справу №277/237/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд за територіальною підсудністю до Борщівського районного суду Тернопільської області.
14 серпня 2020 року матеріали позовної заяви надійшли до Борщівського районного суду Тернопільської області.
Проте, у відповідності до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява АТ КБ «Приватбанк» підлягає поверненню з наступних підстав.
За нормами п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, однак, позовна заява, подана в даній справі представником позивача за довіреністю Гребенюком О.С. не містить його підпису.
Враховуючи викладене, позовну заяву разом з доданими до неї документами слід повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повна ухвала складена 14 серпня 2020 року.
Суддя
Судове рішення № 90973926, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/237/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: