
Справа № 585/1877/20
Номер провадження 2-о/585/165/20
У Х В А Л А
13 серпня 2020 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І. розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Роменська територіальна громада в особі Роменської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Роменська територіальна громада в особі Роменської міської ради, про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою суду від 04 серпня 2020 року провадження у даній справі відкрито.
Разом з позовною заявою адвокат Сенча О.О. подав суду клопотання про витребування доказів: з Центрального відділу ДРАЦС УДР (м. Львів) ГТУЮ у Львівській області про те, чи мається запис в книзі записів актів громадянського стану про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 30.09.1945 рік по Самбірському району Дрогобицької області, а також чи мається запис в книзі записів актів громадянського стану про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_6 по Судово-Вишнянському району Дрогобицької області в період з 1953 по 1958 року; та з Роменського міськрайонного відділу ДРАЦС Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про те, чи мається запис в книзі записів актів про розірвання шлюбу по м. Ромни Сумської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 08.10.1969 по 21.05.1971.
Розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів подане з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України і підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Представник заявника звернувся з клопотанням про витребування указаних документів, при цьому надавши докази того, що він не може подати їх самостійно, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
В порядку витребування доказів у цивільній справі витребувати:
- з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації (м. Львів) Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79000, м. Львів, вул. Дорошенка, 23, електронна адреса: vcs@lv.drsu.gov.ua) дані про те, чи мається запис в книзі записів актів громадянського стану про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 30.09.1945 рік по Самбірському району Дрогобицької області, а також чи мається запис в книзі записів актів громадянського стану про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_6 по Судово-Вишнянському району Дрогобицької області в період з 1953 по 1958 року;
- з Роменського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (42000, м. Ромни, б-р Шевченка, 8, електронна адреса: vcs@rmm.sm.drsu.gov.ua) відомості про те, чи мається запис в книзі записів актів про розірвання шлюбу по м. Ромни Сумської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 08.10.1969 по 21.05.1971.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 90973807, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1877/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: