
Справа № 464/5710/17
пр.№ 1-кп/464/45/20
У Х В А Л А
14 серпня 2020 року м.Львів
Сихівський районний суду м.Львова
в складі: головуючого судді Мички Б.Р.
за участі серетаря судового хасідання Куйдич О.М.
прокурора Липи І.Б.
захисника Мицика О.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові матеріали кримінального провадження № 12016140080004048 від 08.11.2016 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.307, ч.2 ст.307 КК України,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2020 в провадження судді Мички Б.Р. надійшло вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні сторони кримінального провадження висловили позицію щодо необхідності розпочати судовий розгляд спочатку, зокрема із стадії підготовчого судового провадження.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:
1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;
2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 319 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.307, ч.2 ст.307 КК України розпочати із стадії підготовчого судового засідання.
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.307, ч.2 ст.307 КК України на 14.08.2020 на 10.15 год. в залі судових засідань Сихівського районного суду м.Львова.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Б.Р Мичка
Судове рішення № 90972232, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5710/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: