Ухвала суду № 90970482, 14.08.2020, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

14.08.2020 року Провадження №2/425/405/20

Справа №425/1316/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого – судді Коваленка Д.С., секретар – Брудницька О.В., Топчий Ю.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Рубіжанського міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07 серпня 2008 року, яка станом на 26 вересня 2016 року складає 5802 гривні 57 копійок, як борг по кредиту.

У судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили, були повідомлені належним чином. Представник позивача просив справу розглядати без його участі.

Враховуючи неявку учасників справи, на підставі положень частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в порядку статті 1268 Цивільного кодексу України (надалі за текстом – ЦК України), тобто вважаючи що він як єдиний спадкоємець повинен відповісти за борг спадкодавця.

Положеннями частини 1 статті 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. А частиною 1 статті 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 25 червня 2020 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, у зв`язку з чим судом було зобов`язано Державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори Коваленко Галину Петрівну надати до Рубіжанського міського суду Луганської області у строк до 20 липня 2020 року, копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 . Також було зобов`язано Рубіжанську міську раду Луганської області надати до Рубіжанського міського суду Луганської області у строк до 20 липня 2020 року, довідку про склад сім`ї та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Станом на 27 липня 2020 року вимоги ухвали від 25 червня 2020 року виконані. З наданих суду документів вбачається, що станом на 26 вересня 2016 року разом з померлою ОСОБА_2 , мали зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не тільки її чоловік – ОСОБА_1 , а й її донька – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до частини 1 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Представник позивача 27 липня 2020 року подав суду клопотання про залучення ОСОБА_3 до участі у справі як правонаступника.

Але у своєму розпорядженні суд має інформацію з Рубіжанської міської ради Луганської області про смерть ОСОБА_3 , яку треба перевірити, для чого слід зобов`язати Рубіжанський відділ реєстрації актів цивільного стану надати суду інформацію про її смерть, якщо така дійсно мала місце. А вже потім, залежно від результатів, вирішити клопотання представника позивача по суті, в наступному судовому засіданні. Для чого, оскільки усі підготовчі дії для розгляду справи по суті вже були вчинені судом, підготовче провадження слід закрити, а справу слід призначити до розгляду по суті, з урахуванням перебування судді у щорічній відпустці.

Тож керуючись статтями 12,53,54,76-85,181,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Розглянути по суті клопотання представника позивача щодо залучення ОСОБА_3 до участі у справі як правонаступника – після отримання з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 .

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати до Рубіжанського міського суду Луганської області у строк до 01 вересня 2020 року повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підготовче провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, 34), на 15 жовтня 2020 року на 11 годину 00 хвилин.

Розгляд справи відкласти на 15 жовтня 2020 року, 11 годину.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.С. Коваленко