Рішення № 90970472, 11.08.2020, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи 423/1135/20

номер провадження 2/423/410/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2020 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Сороки В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №423/1135/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, суми вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, у якому просив стягнути з відповідачів на користь позивача суму вартості спожитої електричної енергії в розмірі 375,25 грн. та суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕ від 14.03.2018 №312 (далі ПРРЕЕ), в розмірі 23026,00 грн., та понесені позивачем судові витрати у розмірі 2102 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що на відповідача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок споживача електричної енергії № НОМЕР_1 . Відповідач ОСОБА_1 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 Відповідач ОСОБА_2 , яка є донькою ОСОБА_1 , зареєстрована та мешкає у вказаному будинку.

Відповідачі частково сплачивають вартість спожитої електричної енергії, внаслідок чого заборгованість вартості спожитої електричної енергії за особовим рахунком складає 375,25 грн.

30.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , у результаті перевірки дотримання ПРРЕЕ у присутності відповідача ОСОБА_2 рейдовою бригадою Попаснянського РЕМ було виявлено порушення п.п.5.п.3.1. «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ», що виразилося у самовільному підключенні електропроводки будинку до електричної мережи, яка є власністю енергопостачальника, з порушенням схеми обліку, минаючи прилад обліку електроенергії.

У зв`язку з чим відповідачам була нарахована сума вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, в розмірі 23026,84 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у наданій суду письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутність, позов підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про час, дату і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причину нез`явлення не повідомили, будь-яких заяв по суті чи з процесуальних питань не подали, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що особовий рахунок № НОМЕР_1 щодо споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно загальної картки по особовому рахунку № НОМЕР_1 , заборгованість за спожиту електричну енергію становить 375,25 грн. ( а.с.5-12).

Відповідно до пп. 2, 20 п. 5.5.5 розділу V ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно із актом про порушення № 8 від 30.08.2019, до якого додана схема підключення електроустановки, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено безоблікове споживання електричної енергії у вигляді самовільного підключення електропроводки будинку до електричної мережи, яка є власністю енергопостачальника, з порушенням схеми обліку, минаючи прилад обліку електроенергії, що становить порушення ПРРЕЕ.

Згідно із розрахунком обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за актом № 000008 від 30.08.2019 року сума збитків складає 23026,84 грн.

Розрахунок збитків відповідає вимогам пп. 8.4.7. розділу VII ПРРЕЕ.

Вирішуючи даний позов, суд також вирішує питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, та в зв`язку із задоволенням позову вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп., сплаченого позивачем про поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-281 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, суми вартості необлікованої електричної енергії задовольнити повністю.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (п/р ТОВ "ЛЕО" зі спеціальним режимом використання НОМЕР_4 в АТ "Ощадбанк", МФО 304665, ЄДРПОУ 31443937) суму вартості спожитої електричної енергії в розмірі 375 (триста сімдесят п`ять ) гривень 25 коп.

Стягнути солідарно з зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (п/р оператора системи розподілу ТОВ «ЛЕО» № НОМЕР_5 в "Ощадбанк", МФО 304665,ЄДРПОУ 31443937) суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, в розмірі 23026 (двадцять три тисячі двадцять шість) гривень 84 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (п/р оператора системи розподілу ТОВ «ЛЕО» № НОМЕР_5 в "Ощадбанк", МФО 304665,ЄДРПОУ 31443937) судові витрати у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп. у рівних частках, по 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня з кожного.

Відповідачам направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Лизенко