Постанова № 90970400, 10.08.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/4780/20

провадження № 3/415/1332/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Георгіївка Лутугинського району Луганської області, громадянку України, пенсіонерку, інвалідом не являється, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

У С Т А Н О В И В

09 липня 2020 року о 14 годині 50 хвилин правопорушниця ОСОБА_1 , перебуваючи у торгівельному залі супермаркету «АТБ - Маркет» Продукті 532, який знаходиться за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 145, скоїла дрібну крадіжку товарів на загальну суму 126 гривень 53 копійок без ПДВ, а саме ковбаси та сиру.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що дійсно 09 липня 2020 року, знаходячись у супермаркеті «АТБ», скоїла дрібну крадіжку ковбаси та сиру. З цього приводу, відносно неї, поліцейським Лисичанського ВП складено протокол про адміністративне правопорушення. Свою провину повністю усвідомила, щиро розкаялася, вказаний товар повернуто до супермаркету. Зобов`язалася подібного більше не допускати. Вчинила адміністративне правопорушення, через скрутне матеріальне становище. Просила суд накласти не суворе стягнення.

Суд, вислухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні та доведена довідкою про результати розгляду звернення охорони «Венбест» (а.с. 2), рапортом зі служби 102 (а.с. 4), опитуванням охоронця АТБ від 09.07.2020 (а.с. 5).

Таким чином, суд вважає, що дії правопорушниці ОСОБА_1 , за ознаками ч. 1 ст. 51 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки остання вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 пенсіонерка, інвалідом не являється, у судовому засіданні своєї провини не спростовувала.

У якості обставини, що пом`якшує відповідальність правопорушниці, згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що на правопорушницю ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 51 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для накладення на правопорушницю іншого стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Відповідно до вимог ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави у розмірі 420 (чотирьохста двадцяти) гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 51, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В

Визнати винною ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів – ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у розмірі 420 (чотирьохста двадцяти) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя О.В. Шевченко