
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" серпня 2020 р. Справа № 414/1573/20
Провадження № 3/414/421/2020
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії АПР18 № 130527 від 14 серпня 2020 року, який надійшов з Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. барикіне Сватівського району Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, мешкає АДРЕСА_1 , за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
12.07.2020 року об 12.00 ОСОБА_1 , перебуваючи у м. Сєвєродонецьку, порушив порядок придбання, зберігання, реєстрації та обліку газових пістолетів, мав при собі газовий пістолет марки ІЖ 79-7,6№ НТР0250 1996 року випуску, калібр 7,62мм, який придбав у невстановленої особи, зберігав удома та носив при собі та його дії підпадають під ознаки ст. 195-2 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, просив суворо його не карати, не зміг пояснити мету придбання та носіння пістолета. Посилався на те, що перебував у нетверезому стані під час придбання.Щиро розкаюється у вчиненому.
Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що останній винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП. Провина повністю доведена визнавальними поясненнями правопорушника в судовому засіданні, які не протирічать протоколу огляду місця події, в ході якого при поверхневому огляді у ОСОБА_1 вилучено пістолет, який згідно висновку експертизи є газовим та на ньому виявлені відбитки пальців рук, що згідно висновку експертизи належать саме ОСОБА_1 (а.с.5-28).
Постановою про закриття кримінального провадження щодо правопорушника 25.07.2020 (ас29).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан – пенсіонер, отримує мінімальну пенсію за віком, мешкає разом із дружиною, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суддя, на підставі ст. 34 КУпАП, відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.
Із сукупності викладеного суд дійшов висновку про необхідність застосування стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції частини статті КУпАП, а враховуючи відсутність будь якої необхідності у правопорушника для утримання газової зброї, - з її конфіскацією, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 195-2 ч. 1, 280, 283 -285, 294 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмір одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, з конфіскацією газового пістолета, марки ІЖ 79-7,6№ НТР0250 1996 року випуску, калібр 7,62мм, який зберігається в камері зберігання речових доказів Кремінського ВП ГУНП, спецпакет № 1850670, що становить 17 грн., який підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів:Отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/21081100
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37796309
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA458999980313060106000012151
Код класифікації доходів бюджету: 21081100
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 34,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. барикіне Сватівського району Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, мешкає АДРЕСА_1 , судовий збір 420,40 грн. на реквізити Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.
Суддя: Є.М Акулов
Судове рішення № 90970375, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/1573/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: