Ухвала суду № 90970285, 22.07.2020, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 401/492/20

Провадження № 2/399/327/2020

УХВАЛА

22 липня 2020 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., представника позивача Богданової М.Г., представника відповідача Парокінного І.А., представника третьої особи Білокінь О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позов Фермерського господарства «Дрозди» до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Троян Станіслава Вікторовича про визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі,

встановив:

В провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Дрозди» до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Троян Станіслава Вікторовича про визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі.

Представником відповідача ДП "ЦДЗК" Парокінним І.А. до канцелярії суду подано клопотання про передачу справи за належною підсудністю в порядку ч. 2 ст. 27 ЦПК України, яке в судовому засіданні підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 та представник третьої особи Білокінь О.О. просили відмовити в його задоволенні.

Суд заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що клопотання про передачу справи за підсудністю не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Частиною 1 ст.31ЦПКУкраїни передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Судом встановлено, що ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.03.2020 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

У зв`язку з наведеним, відсутні підстави для передачі справи на розгляд іншому суду, враховуючи норми ст. 32 ЦПК України, в якій закріплено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

постановив:

В задоволенні клопотання представника відповідача Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Парокінного Ігоря Анатолійовича про передачу справи за належною підсудністю в порядку ч. 2 ст. 27 ЦПК України відмовити.

Повний текст ухвали суду складено 23 липня 2020 року.

Суддя М.М. Лях