Ухвала суду № 90970203, 14.08.2020, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

14.08.2020 394/635/20

У Х В А Л А

14 серпня 2020 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , до Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, вулиця Слави, 44, смт. Новоархангельсь Новоархангельського району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Новоархангельськ новоархангельського району Кіровоградської області державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 037244, виданого 26 грудня 2001 року Новоархангельським селищним головою Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 ;

визнати за позивачем право приватної власності на земельну ділянку площею 5,56 га в межах згідно з планом на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 037244, виданого 26 грудня 2001 року Новоархангельським селищним головою Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 , яка розташована на території Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Новоархангельськ Кіровоградської області.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що він є спадкоємцем майна за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 . Маючи на меті отримати свідоцтво про право на спадщину, позивач звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори. Нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища матері у державному акті, де невірно зазначено її прізвище як " ОСОБА_3 ", в той час як прізвище померлої - " ОСОБА_4 ", а також у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку відомості про державну реєстрацію земельної ділянки та кадастровий номер земельної ділянки 3523655100:02:000:3021 суперечить даним вищезазначеного державного акту.

Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо, позивач вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Справа підсудна Новоархангельському районному суду.

Подані матеріали відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів у порядку статті 84 ЦПК України, а саме про витребування у відділі у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області інформації щодо наявних ідентифікуючих даних особи, кій було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 037244.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки обов`язок доказування покладається на сторони, позивач позбавлений можливості надати до суду докази, тому в порядку ст. 84 ЦПК України суд зобов`язаний їх витребувати.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 13, 84, 187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 вересня 2020 року на 14.00 год. в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Зобов`язати відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (смт. Новоархангельськ, вулиця Центральна, 31) надати в термін до 28 серпня 2020 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області інформацію щодо наявних ідентифікуючих даних (ПІБ, РНОКПП, серія та номер пасторта) особи, якій 26 грудня 2001 року Новоархангельським селищним головою Ради народних депутатів було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 037244.

Копію ухвали направити учасникам справи, відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи – na.kr.court.gov.ua.

Суддя: