
Справа № 382/961/20
Провадження № 3/382/391/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.08.2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль УПП у Київській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого заступником директора ТОВ "УКРСтарч",
за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
24 липня 2020 р. близько 11 год. 10 хв. ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою, не облаштував на підприємстві ТОВ "УКРСтарч" мийку колес вантажних автомобілів, котрі виїзжають з території, внаслідок чого сталося забруднення проїзної частини - (каміння з піском) у м. Яготин по вул. Незалежності, 11, та не вжив необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку.
Вину визнав.
Під час розгляду справи установлено, що 24 липня 2020 р. близько 11 год. 10 хв. ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою, не облаштував на підприємстві ТОВ "УКРСтарч" мийку колес вантажних автомобілів, котрі виїзжають з території, внаслідок чого сталося забруднення проїзної частини - (каміння з піском) у м. Яготин по вул. Незалежності,11, та не вжив необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, схемою місця події, фототаблицею, відеозаписом.
Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 (п"ятсот десять) гривень, отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача-казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IВAN) UA488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300.
Стягнути із ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави 420, 40 грн. судового збору, отримувач коштів: Ягот.УК/м.Яготин/22030101, код ЄДРПОУ -37341116, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IВAN) UA788999980313101206000010666, код класифікації бюджету 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л. І.
Судове рішення № 90970015, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/961/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: