
Справа № 382/731/20
Провадження 2/382/511/20
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження
13 серпня 2020 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. перевіривши матеріали справи № 382/731/20 за позовом Акціонерного товариства "МЕГАБАНК", місцезнаходження м. Харків вул. Алчевських, 30 до ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, поданого на підставі ст. ст. 593, 610, 615, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України та в силу вимог ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження із викликом сторін.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити справу до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Яготинського районного суду Київської області за адресою м. Яготин Київської області вул. Незалежності, 67 з викликом сторін по справі на 08 годині 40 хвилин 16 жовтня 2020 року.
Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право подати до суду відзив на позов АТ "МЕГАБАНК" з відповідними додатками протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що відповідає вимогам ст. 278 ЦПК.
В разі подачі відзиву представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
В разі подачі відзиву представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення, до 16 жовтня 2020 року.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Якщо відповідач до 16 жовтня 2020 року подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження суд, залежно від обґрунтованості заперечень, постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. В разі неможливості їх подати, зазначаються документи і докази, які не можуть бути подані разом з відзивом, із зазначенням причин їх ненадходження.
Ухвала судусамостійному апеляційномуоскарженню непідлягає таможе бутиоскаржена лишев частинінедотримання правилпідсудності протягом15днів здня отриманняїї копіїшляхом подачіапеляційної скаргидо Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці Яготинського районного суду Київської області: http://yg.ko.court.gov.ua.
Суддя Кисіль О.А.
Судове рішення № 90970005, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 13.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/731/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: