Ухвала суду № 90969693, 14.08.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5050/20

Провадження №2-а/367/325/2020

У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

14 серпня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 4 роти 1 батальйону у м.Бориспіль УПП Київської області молодшого лейтенанта поліції Семеняка Олександра Вікторовича про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови інспектора патрульної поліції Семеняка О.В. ЕАМ №2946023 від 08.08.2020 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КУпАП.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до інформації вказаної в позовній заяві позивач зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1

З урахуванням наведених вище обставин та норм процесуального права, суд дійшов висновку, що даний спір підсудний Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.

Відповідно ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 293 КАС України, -

у х в а л и в:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 4 роти 1 батальйону у м.Бориспіль УПП Київської області молодшого лейтенанта поліції Семеняка Олександра Вікторовича про скасування постанови, на розгляд до Лубенському міськрайонному суду Полтавської області(37500, Полтавська обл., м.Лубни, вул.Монастирська, 17).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя: С.І. Оладько