
Справа № 365/303/20 Номер провадження: 2-о/365/16/20
У Х В А Л А
14.08.2020 смт. Згурівка Київської області
Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,
вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Згурівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
30 липня 2020 року заявниця звернулась до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, її чоловіку ОСОБА_2 належала на праві власності земельна ділянка, площею 3,21 га, відповідно до Державного акта на право приватної власності на серії ЯА № 304287, виданого на підставі розпорядження Борознянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 18.10.2004 № 383.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Звернувшись до Згурівської районної державної нотаріальної контори, вона не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину на це майно, оскільки у Державному акті було допущено помилку в зазначенні прізвища чоловіка « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », тому просить встановити, що у спірному Державному акті допущено помилку, а саме, зазначено прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що заява була подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, тобто вона не містить поштовий індекс місця проживання заявника та місце знаходження заінтересованої особи, ідентифікаційний код заінтересованої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, електронна адреси та адреси електронної пошти заявника та заінтересованої особи, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують викладені обставини, зокрема щодо звернення до нотаріуса для оформлення спадщини та відмови в її оформленні, щодо відсутності інших спадкоємців; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких було додано до заяви, про що також зазначено у ч. 5 ст. 95 ЦПК України.
Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 31 липня 2020 року заяву було залишено без руху та заявнику було надано строк для виправлення її недоліків, який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. 13 серпня 2020 року заявник звернулася до суду із заявою про повернення їй заяви та сплаченого судового збору.
Враховуючи те, що від заявника надійшла заява про відкликання заяви, зазначені в ухвалі недоліки в повному обсязі не усунуті, тому заяву необхідно повернути, оскільки така заява надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження.
Також на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» підлягає поверненню сплачена сума судового збору.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Згурівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу повернути.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. на підставі копії цієї ухвали та копії квитанції про сплату судового збору № 0.0.1785788399.1 від 30.07.2020, Згур. УК/смт. Згурівка/22030101, код отримувача 38043171, МФО 899998, рахунок отримувача UA728999980313111206000010274), оригінал якої знаходиться при матеріалах цивільної справи № 365/303/20.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала складена 14 серпня 2020 року.
Суддя Н.О. Денисенко
Судове рішення № 90969624, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/303/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: