Ухвала суду № 90969326, 10.08.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/5336/20

Провадження №2-с/359/6/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства водопровідного-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення,

встановив:

В серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що судовим наказом судді Бориспільського міськрайонного суду від 24 липня 2020 року, з ОСОБА_1 на користь КП ВКГ «Бориспільводоканал» стягнута заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 2460 гривень 47 копійок та судовий збір в розмірі 210 гривень 20 копійок. Однак ОСОБА_1 заперечує проти заборгованості за вказані комунальні послуги. В обґрунтування своїх заперечень ОСОБА_1 посилається на те, що він сплатив грошові кошти за отримані ним послуги з водопостачання та водовідведення. Тому ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 24 липня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Встановлено, що 30 липня 2020 року ОСОБА_1 отримав судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 24 липня 2020 року. Ця обставина підтверджується відміткою на копії поштового конверту.

За змістом ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провад-ження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суддею не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

З огляду на викладене суддя вважає, що судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 24 липня 2020 року належить скасувати.

Керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 24 липня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства водопровідного-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 2460 гривень 47 копійок та судового збору в розмірі 210 гривень 20 копійок.

Роз`яснити, що вимоги, заявлені комунальним підприємством водопровідного-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал», можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець