Ухвала суду № 90968588, 14.08.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/6801/20

Провадження № 2-з/947/893/20

УХВАЛА

про розгляд клопотання про витребування доказів

14.08.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі прокурора Скородинської Олени Іванівни, представника

позивача ОСОБА_1 , представника

відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Одеської місцевої прокуратури №1 (код ЄДРПОУ відсутній, місцезнаходження: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10) в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_10 ), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_11 , місце проживання: АДРЕСА_11 ), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_12 , місце проживання: АДРЕСА_12 ), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_13 , місце проживання: АДРЕСА_13 ), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_14 , місце проживання: АДРЕСА_14 ), ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_15 , місце проживання: АДРЕСА_15 ), ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_16 , місце проживання: АДРЕСА_16 ), державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Христини Богданівни (адреса: 66350, Одеська обл., Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, 26 А) про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора щодо реєстрації об`єкта нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2020 року Одеська місцева прокуратура №1 звернулась в інтересах держави в особі Одеської міської ради до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Х.Б. від 18.07.2018 (індексний номер рішення: 42117330), на підставі якого за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_17 , загальною площею 12,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_17 ;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Х.Б. від 18.07.2018 (індексний номер рішення: 42117330), на підставі якого за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_18 , загальною площею 12,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_17 ;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Х.Б. від 18.07.2018 (індексний номер рішення: 42117330), на підставі якого за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_19 , загальною площею 12,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_17 ;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Х.Б. від 18.07.2018 (індексний номер рішення: 42117330), на підставі якого за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_20 , загальною площею 12,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_17 ;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Х.Б. від 18.07.2018 (індексний номер рішення: 42117330), на підставі якого за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_21 , загальною площею 12,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_17 ;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Х.Б. від 18.07.2018 (індексний номер рішення: 42117330), на підставі якого за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_22 , загальною площею 12,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_17 ;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Х.Б. від 18.07.2018 (індексний номер рішення: 42117330), на підставі якого за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_23 , загальною площею 12,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_17 ;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Х.Б. від 18.07.2018 (індексний номер рішення: 42117330), на підставі якого за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_24 , загальною площею 12,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_17 ;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Х.Б. від 18.07.2018 (індексний номер рішення: 42117330), на підставі якого за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_25 , загальною площею 12,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_17 ;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Х.Б. від 18.07.2018 (індексний номер рішення: 42117330), на підставі якого за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_26 , загальною площею 12,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_17 ;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Х.Б. від 18.07.2018 (індексний номер рішення: 42117330), на підставі якого за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_27 , загальною площею 12,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_17 ;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Х.Б. від 18.07.2018 (індексний номер рішення: 42117330), на підставі якого за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_28 , загальною площею 12,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_17 ;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Х.Б. від 18.07.2018 (індексний номер рішення: 42117330), на підставі якого за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_29 , загальною площею 12,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_17 ;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Х.Б. від 18.07.2018 (індексний номер рішення: 42117330), на підставі якого за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_30 , загальною площею 12,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_17 ;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Х.Б. від 18.07.2018 (індексний номер рішення: 42117330), на підставі якого за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_31 , загальною площею 12,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_17 ;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Х.Б. від 18.07.2018 (індексний номер рішення: 42117330), на підставі якого за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_32 , загальною площею 12,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_17 .

Ухвалою від 09.04.2020 року провадження у справі відкрито.

30.07.2020 року представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому представник Одеської міської ради просить витребувати у юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ, що зберігається в паперовій та електроній формах, на наступні об`єкти нерухомого майна:

- на машиномісце № НОМЕР_17 , загальною площею 12,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_17 , РНОНМ № 1601402551101 ;

- на машиномісце № НОМЕР_18 , загальною площею 13 кв.м. за адресою: АДРЕСА_17 , РНОНМ № 1601077551101;

- на машиномісце № НОМЕР_19 , загальною площею 13 кв.м. за адресою: АДРЕСА_17 , РНОНМ № 1601064751101;

- на машиномісце № НОМЕР_20 , загальною площею 13 кв.м. за адресою: АДРЕСА_17 , РНОНМ № 1601046051101;

- на машиномісце № НОМЕР_21 , загальною площею 13,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_17 , РНОНМ № 1601030651101;

- на машиномісце № НОМЕР_22 , загальною площею 12,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_17 , РНОНМ № 1600970451101;

- на машиномісце № НОМЕР_23 , загальною площею 13,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_17 , РНОНМ № 1600955451101;

- на машиномісце № НОМЕР_24 , загальною площею 13 кв.м. за адресою: АДРЕСА_17 , РНОНМ № 1600898851101;

- на машиномісце № НОМЕР_25 , загальною площею 12,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_17 , РНОНМ № 1600228951101;

- на машиномісце № НОМЕР_26 , загальною площею 12,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_17 , РНОНМ № 1600201951101;

- на машиномісце № НОМЕР_27 , загальною площею 12,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_17 , РНОНМ № 1600190351101;

- на машиномісце № НОМЕР_28 , загальною площею 12 кв.м. за адресою: АДРЕСА_17 , РНОНМ № 1600181351101;

- на машиномісце № НОМЕР_29 , загальною площею 11,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_17 , РНОНМ № 1599500051101;

- на машиномісце № НОМЕР_30 , загальною площею 12 кв.м. за адресою: АДРЕСА_17 , РНОНМ № 1599488651101;

- на машиномісце № НОМЕР_31 , загальною площею 11,7 кв.м, за адресою: АДРЕСА_17 , РНОНМ № 1599476451101;

- на машиномісце № НОМЕР_32 , загальною площею 12,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_17 , РНОНМ № 1599464451101.

В судовому засіданні представник Одеської міської ради Романець Ю.-В.О. на розгляді вказаного клопотання не наполягала, оскільки на теперішній час витребування вказаних доказів є неактуальним.

Інші учасники справи не заперечували залишити вказане клопотання без розгляду.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що представник позивача не наполягає на розгляді клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Одеської міської ради про витребування доказів від 30.07.2020 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.