Ухвала суду № 90968558, 14.08.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/24883/19

Провадження № 6/947/450/20

УХВАЛА

про розгляд заяви про заміну сторони

14.08.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження за №61402753, а саме стягувача - Другий Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області на Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). При цьому заявник посилається на те, що вказану заміну стягувача належить здійснити з огляду на те, що Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) є правонаступником Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

14.08.2020 року до суду надійшла заява представника Першого Київського ВДВС ПМУЮ м. Одеса Іскра С.С. та представника Другого Київського ВДВС ПМУЮ м. Одеса Анісімової А.В., в якій представники просять слухати справу за їх відсутності та зазначають, що з доводами заявника ОСОБА_1 не згодні, оскільки вони є безпідставними, необгрунтованими та взагалі спрямовані на затягування процесу виконання судового рішення. Також державні виконавці зазначили, що на сьогоднішній день Другий Київський ВДВС ПМУЮ м. Одеса не був ліквідований, а 28.12.2019 року відбулася лише зміна назви, код ЄДРПОУ залишився той самий, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В заяві про заміну сторони виконавчого провадження боржник ОСОБА_1 посилається на Наказ Міністерства юстиції України від 16.10.2019 року №3173/5 "Про утворення міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції" та Постанову КМУ від 09.10.2019 року №870, як на підставу для здійснення заміни стягувача у виконавчому провадженні, де стягувачем зазначено Другий Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області. При цьому заявник мотивує необхідність здійснення заміни стягувача тим, що Головне територіальне управління юстиції в Одеській області ліквідоване.

З матеріалів, доданих до заяви державних виконавців, вбачається, що Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на теперішній час не ліквідовано, вказана юридична особа зареєстрована ще 20.06.2017 року, тобто в зв`язку з утворенням Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було лише змінено повну назву Другого Київського відділу ДВС м. Одеси.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню, так як не обґрунтована та не доведена, оскільки вибуття однієї із сторін виконавчого провадження - стягувача, в даному випадку не відбулось, в зв`язку з чим відсутні підстави для заміни сторони.

Керуючись ст. ст. 81, 442 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.