Ухвала суду № 90967574, 14.08.2020, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1937/20

2/323/543/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"14" серпня 2020 р. м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , поданої через представника позивачів – адвоката Макаренко Олександра Миколайовича, до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про припинення та скасування державної реєстрації права державної власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла вказана позовна заява, подана через представника позивачів – адвоката Макаренко О.М., у якій позивачі просять скасувати державну реєстрацію права власності, проведену 15.08.2019 року державним реєстратором виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області, номер запису про право власності 32888859, та припинити право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2323980500:03:002:0011 площею 46,5 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1897556623239, за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39820689).

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вимоги ст. ст. 175-177 ЦПК України при поданні цієї заяви дотримані не в повній мірі.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

У позовній заяві зазначено, що вона містить позов немайнового характеру.

Однак це не відповідає дійсності.

Так, позовна заява містить фактично дві вимоги:

1)скасувати державну реєстрацію права державної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2323980500:03:002:0011 площею 46,5 га;

2)припинити право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2323980500:03:002:0011 площею 46,5 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1897556623239, за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Відтак, одна з вимог є позовом про право власності на земельну ділянку.

Статтею 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Згідно з частиною 1 статті 190 Цивільного кодексу України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. Таким чином, позовні вимоги про припинення права державної власності на земельну ділянку у розумінні змісту даної статті є майновою вимогою.

Як випливає з п. п. 2 та 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про право власності ціна позову визначається вартістю майна.

Таким чином, у позовній заяві, що надійшла, має бути зазначена ціна позову, виходячи з вартості земельної ділянки, право власності на яку оспорюють позивачі.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак до позовної заяви, що надійшла, не доданий документ про сплату судового збору за подання вимоги майнового характеру про припинення права державної власності на земельну ділянку, виходячи із ставки судового збору, визначеної у п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тобто у розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб ї строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , подану через представника позивачів – адвоката Макаренко Олександра Миколайовича, до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про припинення та скасування державної реєстрації права державної власності на земельну ділянку, - залишити без руху.

Запропонувати позивачам усунути недоліки, допущені при поданні позовної заяви, шляхом визначення ціни позову у частині вимоги майнового характеру та сплати судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі та у порядку, визначені законом.

Надати позивачам строк для усунення недоліків – не пізніше десяти днів з дня вручення останньому з позивачів копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачам та їх представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає. У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв