Постанова № 90966965, 19.06.2020, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 3/294/329/20

справа № 294/684/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського відділенняполіції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Чуднівським РВ УМВС України в Житомирській області 03.08.2000, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , працює лікарем в Комунальному підприємстві «Дитяча лікарня імені В.Й. Башека» Житомирської міської ради, -

встановив:

ОСОБА_1 10.05.2020 о 11 год. 30 хв. в м. Чуднів Житомирської області по вулиці Житомирській, керуючи автомобілем марки «Kia Picanto» (реєстраційний номер НОМЕР_3 ), наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надала перевагу у русі пішоходу ОСОБА_2 , внаслідок чого скоїла наїзд на останню, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу, а пішохід отримала незначні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 18.1 ПДР, тобто скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином за місцем проживання засобами поштового зв`язку. 09.06.2020 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, у якій вона одночасно повідомила, що вину визнає повністю.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та вина правопорушника у вчиненому підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №004276 від 10.05.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись статтями 33, 34, 124, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, –

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення - штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень нуль копійок) в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: UA408999980313050106000006630; УК у Чуднівському районі /Чуднівський район/ 21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100, код за ЄДРПОУ 37890843, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько