Ухвала суду № 90966648, 14.08.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

279/3831/20

2-з/279/17/20

У Х В А Л А

іменем України

14 серпня 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС БІТ ГРУПП», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «БРОКБІЗНЕС» про відшкодування шкоди, завданої майну,

В С Т А Н О В И В :

Заявник до пред`явлення позову про відшкодування шкоди, завданої майну в результаті дорожньо-транспортної пригоди, звернувся з заявою про забезпечення позову.

Зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, при її поданні дотримані вимоги ст.152 ЦКП України.

Заявник має намір подати позов про відшкодування завданої його майну шкоди в розмірі 1328080,02 грн. та з метою забезпечення позову просить накласти арешт на два транспортні засоби особи, до якої буде подано позов, сукупна вартість яких є співмірною розміру завданої шкоди.

До заяви надано докази, які підтверджують існування спору з особою, до якої може бути подано позов, розмір завданої шкоди, належність можливому відповідачеві рухомого майна, його орієнтовну вартість.

Враховуючи, те що заявник має намір заявити вимогу про відшкодування завданої його майну шкоди, розмір якої є значним, то невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, з метою унеможливлення вчинення можливим відповідачем дій, направлених на розпорядження майном, клопотання про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Підстави для застосування зустрічного забезпечення відсутні. На підставі викладеного, керуючись ст.151-153 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС БІТ ГРУПП», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «БРОКБІЗНЕС» про відшкодування шкоди, завданої майну, задовольнити.

В забезпечення позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС БІТ ГРУПП» (ЄДРПОУ 38484105, місце знаходження: 27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.Будівельників, 16, кв.55) , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 (місце проживанняч: АДРЕСА_2 ), Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «БРОКБІЗНЕС» (ЄДРПОУ 20344871, місце знаходження: 04050, м.Київ, вул.Білоруська,3) про відшкодування шкоди, завданої майну, який має бути подано протягом десяти днів з дня постановлення ухвали, накласти арешт на автомобіль марки DAF модель XF 460 FT 12902 рік випуску 2015 номер двигуна НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_3 , на автомобіль марки DAF модель XF 460 FT 12902 рік випуску 2015 номер шасі НОМЕР_4 державний номерний знак НОМЕР_5 , які належать на праві власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС БІТ ГРУПП» (ЄДРПОУ 38484105, місце знаходження: 27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.Будівельників, 16, кв.55), у виді заборони розпоряджатися вказаним майном.

Виконання ухвали покласти на Коростенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Копію ухвали відповідно до ст.157 ч.2 ЦПК України направити ОСОБА_1 , ТОВ «ТРАНС БІТ ГРУПП», для негайного виконання Коростенському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Попередити відповідальних за виконання ухвали осіб про відповідальність за невиконання ухвали про забезпечення позову.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня постановлення незалежно від оскарження і відкриття виконавчого провадження, може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя

Копія згідно оригіналу