Постанова № 909656, 07.11.2006, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Полтава Справа № 17/194

Дата прийняття постанови: 07.11.2006

Час прийняття постанови: 14 год. 25 хв.

Суддя Ю.О.Коршенко

Секретар судового засідання М.С. Пістряк

за позовом Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнухинський комбікормовий завод", с. Галяве Чорнухинського району Полтавської області

про стягнення заборгованості в сумі 223 053,95 грн.

Представники :

від позивача: Волторніст С.М., дов. № 1 від 09.01.2006р.

від відповідача: не прибули

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства зобмеженою відповідальністю "Чорнухинський комбікормовий завод" про стягнення заборгованості в сумі 223 053,95 грн., з якої заборгованість по податку на прибуток підприємств - 115 507,00 грн.; по податку на додану вартість - 105 734,14 грн.; по податку з власників транспортних засобів - 1 389,15 грн.; по земельному податку - 423,66 грн.

Позивач наполягає на задоволенні позову з мотивів, викладених у позовній заяві. Представник Позивача в ході судового розгяду підтримує позовні вимоги, посилаючись на існування податкового боргу, що обліковується за Відповідачем.

Відповідач в судове засідання 05.10.2006р. та 07.11.2006р. прибуття свого представника не забезпечив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, проте надав до суду відзив на позовну заяву, в якої позовні вимоги визнає, а також, враховуючи тяжке фінансове становище підприємства-Відповідача просить суд розглянути справи без участі представника Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, справа розглядається судом за відсутності представника Відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, суд в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорнухинський комбікормовий завод" зареєстроване 21 липня 2000р. розпорядженням голови Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області № 194, ідентифікаційний код 00687405.

Станом на момент розгляду справи за Відповідачем обліковується податковий борг по податках та зборах в сумі 223 053,95 грн., який не погашений платником у встановлені Законом терміни, а саме: 1) по податку на прибуток підприємств - в сумі 115 507,00 грн.;

2) по податку на додану вартість - в сумі 105 734,14 грн.;

3) по податку з власників транспортних засобів - в сумі 1 389,15 грн.;

4) по земельному податку - в сумі 423,66 грн.

Заборгованість Відповідача утворилась в результаті несплати податкових зобовязань, які були донараховані ТОВ "Чорнухинський комбікормовий завод" за результатами документальної перевірки в розмірі 221 241,14 грн. та визначені товариством в податкових деклараціях в розмірі 1 812,81 грн. (копії декларацій - в матеріалах справи).

Податковим повідомленням - рішенням № 000132600/0 від 06.06.2005р. Відповідачу було визначено податкове зобовязання по податку на прибуток в розмірі 115 507,00 грн., яке було предметом судового розгляду у справі № 17/259. Так, Постановою господарського суду Полтавської області від 25.05.2006р. по справі № 17/259 в задоволенні позову про визнання недійсним даного рішення було відмовлено.

Податковим повідомленням - рішенням № 0000122600/0 від 06.06.2005р. Відповідачу було визначено до сплати податкове зобовязання з ПДВ в сумі 105 734,14 грн. Зазначене податкове повідомлення - рішення було предметом судового розгляду і Постановою господарського суду Полтавської області від 20.04.2006р. у справі № 17/260 позовні вимоги Товариства-Відповідача у даній справі були відхилені, а відповідне рішення податкового органу - залишено в силі. Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.07.2006р. постанова від 20.04.2006р. була залишена без змін.

Податкові зобовязання по земельному податку з юридичних осіб та по податку з власників транспортних засобів були узгоджені Відповідачем шляхом подання відповідних розрахунків:

1) розрахунок № 140 (земельний податок) від 31.01.2006р. - сума боргу 211,83 грн.;

2) розрахунок № 140 (земельний податок) від 31.01.2006р. - сума боргу 211,83 грн.;

3) розрахунок № 597 (податок з власників транспортних засобів) від 13.02.2006р.

Беручи до уваги вищевикладене, судом встановлено, що суми податкової заборгованості, що є предметом судового розгляду у даній справі є узгодженими, Відповідачем несплачені, що не заперечується Відповідачем (зокрема, у відзиві), а тому зазначені суми становлять податковий борг.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Позивача є законними, обгрунтованими, визнані Відповідачем, а тому підлягають задоволенню судом.

На підставі матеріалів та керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ю.О.Коршенко