
Справа № 265/3113/20
Провадження № 2/265/1139/20
УХВАЛА
11 серпня 2020 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
за участю секретаря Булгакової Г.В.,
в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
Від представника відповідача Маріупольської міської ради Каргіна Є.С. до суду надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме витребувати у Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач та представник позивача до судового засідання не з`явились, надали заяву з проханням провести судове засідання у їх відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням провести судове засідання у його відсутності.
Третя особа ОСОБА_2 , повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання належним чином до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи, що представником відповідача клопотання подано в передбачений законом строк та представник відповідача не має можливості самостійно надати зазначені в клопотанні докази, для повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначені відомості необхідно направити на адресу суду до 07.09.2020 року.
Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали для виконання направити на адресу Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори (87505, м.Маріуполь, вул.Лепорського, 13).
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя О.О. Костромітіна
Судове рішення № 90965382, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/3113/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: