Ухвала суду № 90965304, 14.08.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/816/20

2/214/1492/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Прасолова В.М.

при секретарі – Шевченко Ю.С.

за участю позивачки за первісним позовом – ОСОБА_1

за участю представника позивача за первісним позовом – ОСОБА_2

за участю представника відповідача за первісним позовом – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «Ален» про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання права власності, суд, -

В С Т А Н О В И В :

6 лютого 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 ТОВ «Ален» про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 23 березня 2020 року дану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в спрощеному порядку.

Відповідачем по справі ОСОБА_4 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання права власності.

9 червня 2020 року зустрічний позов прийнятий судом до спільного розгляду з первісним позовом та суд перейшов до розгляду справи у загальному порядку.

Під час проведення підготовчого провадження 21 липня 2020 року був заявлений відвід складу суду, який переданий на розгляд іншому судді, провадження по справі було зупинено, та після відмови у задоволення відводу, розгляд був поновлений 11 серпня 2020 року. Клопотань про врегулювання спору за участю судді не надходило, були вирішені клопотання про витребування доказів, встановлений порядок з`ясування обставин справи.

Підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 та зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Клопотань від учасників справи щодо необхідності продовження строку проведення підготовчого провадження суду не надходило, підстав для його продовження з ініціативи суду не встановлено.

Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано.

Таким чином, враховуючи позицію сторін, які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Як встановлено ст. 210 ЦПК Ураїни, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.

Розгляд справи у загальному порядку, який передбачає проведення підготовчого судового засідання розпочався 9 червня 2020 року, провадження було зупинено з 21 липня 2020 року по 11 серпня 2020 року, отже зазначені шістдесят днів закінчуються 29 серпня 2020 року.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «Ален» про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження о 09.00 год. 29 серпня 2020 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №1, І поверх.

Розгляд справи проводити за участю сторін.

В судове засідання викликати сторони, представників сторін.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: В.М. Прасолов