Ухвала суду № 90964656, 14.08.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/3755/19

Провадження № 1-кп/229/180/2020

У Х В А Л А

14 серпня 2020 року м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Гумірової І.О.

прокурора Савватеєва М.В.

захисників Іванової Т.Б. , Рябошапки А.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка Донецької області кримінальне провадження №1-кп/229/180/2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липкуватівка Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення за ст.368 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

перед початком судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник Іванова Т.Б. заявили клопотання про вручення обвинувального акту обвинуваченому , мотивуючи тим, що обвинувальний акт ОСОБА_2 не був вручений прокурором . В ухвалі суду від 21.10.2019року не мається відомостей , що долучений ОСОБА_2 до матеріалів справи примірник обвинувального акту, ним дійсно був отриманий від слідчого Боргуна Є.

Захисник ОСОБА_3 вважає, що її підзахисний не має належним чином врученого обвинувального акту. Крім того, зауважує, що обвинувальний акт, який отримала вона, є копією, скріплений печаткою без підпису осіб, які його засвідчували. Для належного захисту ОСОБА_2 необхідно впевнитися, що обвинувальний акт, який був вручений їй, як захиснику, є таким же обвинувальним актом, який перебуває у справі і за яким ОСОБА_2 обвинувачують. Просять зобов"язати прокурора вручити йому обвинувальний акт по обвинуваченню його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Захисник Рябошапка А.М. підтримав клопотання ОСОБА_2 ти захисника Іванової Т.Б.

Прокурор вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки вважає таке клопотання необгрунтованим, а всі учасники можуть ознайомитися з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 317 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового засідання , суд зазначає таке.

Згідно Ухвали суду від 21 жовтня 2019року в підготовчому засіданні обвинувачений пояснив, що 28 травня 2019року він отримав від слідчого Боргуна обвинувальний Акт. Судом також надана оцінка доводам захисника з приводу того, що порушено процедуру вручення обвинувального акту. Суд зазначив, що не вправі повертати обвинувальний акт з підстав порушення вимог ст. 293 КПК України.

В матеріалах справи є розписка, згідно якої 24.06.2019року підозрюваний ОСОБА_1 відмовився від отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів (а.с.35 т.1)

Обвинуваченим визнається, що він мав обвинувальний Акт, який долучив до матеріалів данної справи.

При таких обставинах, на думку суду не можна вважати, що обвинуваченому не вручався обвинувальний Акт і він не знає, в чому його обвинувачують.

Захисник ОСОБА_3 стверджує, що не знайомилася з матеріалами справи і має сумнів в тому, що вручений їй обвинувальний акт, є таким же за змістом , який перебуває в матеріалах данного провадження і за яким ОСОБА_2 обвинувачується.

Проте, згідно розписки захисника Іванової Т.Б. від 08.10.2019року, яка міститься в матеріалах справи (а.с.101 т.2 ) , остання ознайомилася в повному обсязі з матеріалами справи №229/3755/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України.

Зауважень, що обвинувальний Акт, який має захисник Іванова Т.Б. , не співпадає за змістом з обвинувальним актом, який мається в справі , не надійшло.

Нормами КПК не передбачається обов"язку прокурора вручати обвинувальний Акт обвинуваченому повторно.

В той же час, враховуючи, що обвинуваченим ОСОБА_2 обвинувальний Акт під час підготовчого засідання був долучений до матеріалів справи, і на даний момент в нього відсутній обвинувальний Акт, з метою непорушення права обвинуваченого на захист і надання можливості обвинуваченому належним чином підготуватися до захисту в судовому засіданні , суд вважає можливим вручити обвинуваченому належно завірену копію обвинувального Акту та реєстру матеріалів, які маються в матеріалах данного кримінального провадження.

Керуючись ст. 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

вручити обвинуваченому ОСОБА_1 належним чином завірену копію обвинувального акту і реєстру матеріалів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 42018051100000298 від 19.09.2018р . за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК Україгни.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: Т.Л. Панова