Постанова № 90964616, 14.08.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.08.2020
Номер справи
229/3403/20
Номер документу
90964616
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Номер провадження 3/229/1405/2020

ЄУН 229/3403/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючогоза адерсою АДРЕСА_1 , не працюючого, ІНН НОМЕР_1

за ст.122-4, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2020 року об 20-20 год., ОСОБА_1 в м. Дружківка, вул. Космонавтів буд. 34 А, керуючи автомобілем Nissan X TRALL з д\н знаком НОМЕР_2 , скоїв ДТП та залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Також, 28.07.2020 року о 20-05 год., ОСОБА_1 в м. Дружківка, вул. Космонавтів буд. 34 А, керуючи автомобілем Nissan X TRALL, д\н знак НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом скоїв наїзд на автомобіль KIA SPORTAGE, з державним номерним знаком НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, факт правопорушення визнав. Пояснив, що дійсно керував авто, скоїв ДТП, та уїхав з місця ДТП.

Обставини скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджуються наступними даними: протоколом ДПР 18№ 235602 від 28.07. 2020 року, схемою місця ДТП, фототаблицею з місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Обставини скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП підтверджуються наступними даними: протоколом ДПР 18№ 546592 від 28.07. 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 .

Суд, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУПАП , як порушення ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Також суд, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУПАП, як залишення місця ДТП.

Враховуючи характер і ступінь здійснених правопорушень, особу правопорушника, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його майновий стан, суд вважає за необхідне підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, на підставі п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з ОСОБА_1 на користь держави.

Відповідно до ч.2ст. 36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з даної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно надійшли на адресу Дружківського міського суду та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення: справа № 229/3403/20 (провадження № 3/229/1405/2020), справа № 229/3404/20 (провадження № 3/229/1406/2020), підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 33, 124, 122-4, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

об`єднати справи № 229/3403/20 (провадження № 3/229/1405/2020), справа № 229/3404/20 (провадження № 3/229/1406/2020), об`єднаній справі присвоїти номер справи 229/3403/20.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП .

Накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. , в дохід держави.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р № UA198999980313090149000005001 отримувач: Донецьке УК/Донецької області/21081300,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37967785, МФО:899998.

Реквізити для сплати судового збору на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001код класифікації доходів бюджету 22030106.

Суддя: Т.Л. Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90964616 ?

Документ № 90964616 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90964616 ?

Дата ухвалення - 14.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90964616 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90964616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90964616, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 90964616, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90964616 відноситься до справи № 229/3403/20

Це рішення відноситься до справи № 229/3403/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90964612
Наступний документ : 90964621