Ухвала суду № 90964578, 14.08.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

14.08.2020 227/3085/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності, визначення порядку користування квартирою в житловому будинку, господарськими будівлямі, спорудами та земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю,-

ВСТАНОВИВ

11 серпня 2020 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про захист права власності, визначення порядку користування квартирою в житловому будинку, господарськими будівлямі, спорудами та земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю.

Під час вирішення питання щодо можливості призначення позовної заяви до розгляду встановлено, що вона подана до суду без додержання вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана - фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за одну вимогу немайнового характеру сума судового збору становить 840,80 грн.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку сааме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Позивачем долучено до позовної заяви квитанцію №44 від 11.08.2020 про сплату судового збору в розмірі 289,60 грн., яка відповідає встановленим законодавством вимогам.

Разом з тим вбачається, що позивачем на підтвердження сплати судового збору долучено також ще одну квитанцію №QS000141490201 від 08.12.2016 р. про сплату суми 551,21 грн., проте реквізити по сплаті судового збору станом на 08.12.2016 рік.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, вбачається що зарахування суми у розмірі 551,21 грн. відбулося також 08.12.2016 року.

Отже, є всі підстави вважати, що дана квитанція була використана позивачем повторно. На даний час за звернення до суду діють зовсім інші реквізити на сплату судового збору, тому вищезазначена квитанція не може бути прийнята судом як належна сплата судового збору за даним позовом.

Тому, позивачу необхідно доплатити судовий збір за першу вимогу немайнового характеру у розмірі 551,20 грн., та сплатити суму судового збору у розмірі 840,80 грн, за другу вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно вжити заходів щодо усунення вищезазначених недоліків шляхом подання до суду оригіналів документів підтверджуючих сплату судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів Добропільс.УК/м. Добропілля/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755456, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA148999980313161206000005035, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до Добропільського міськрайонний суд Донецької області, за позовом (вид звернення, до кого), ПІБ (назва) платника.

Відповідно до ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом надання (надіслання) суду оригіналу документу на підтвердження сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності, визначення порядку користування квартирою в житловому будинку, господарськими будівлямі, спорудами та земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко

14.08.2020