
Справа № 226/1950/20
Справа № 226/1950/20
Провадження № 3/226/891/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2020 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
12.08.2020 до Димитровського міського суду Донецької області від Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 235110 від 25.07.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП.
Згідно даного протоколу 25.07.2020 о 11.00 год. ОСОБА_1 в м.Покровськ Донецької області біля буд. 1 по вул. Грушевського, керував автомобілем марки «Газ 3110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю із порожнини роту, почервоніння очей). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 235110 від 25.07.2020, який складений відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 130 КУпАП, вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є місто Покровськ, яке за територіальною підсудністю відноситься до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 235110 від 25.07.2020 відносно ОСОБА_1 встановлено, що місцем його проживання є АДРЕСА_1 , яке за територіальною підсудністю відноситься до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Перелік статей, за якими справа може бути розглянута за місцем проживання правопорушника, визначений ч.2 ст.276 КУпАП, зокрема справи про адміністративне правопорушення передбачені ст.ст. 80, 81, 121-126, 127-129, ч. 1,2,3,4 ст. 130 і ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Однак, в порушення вимог ст.276 КУпАП, які не передбачають направлення справ в разі їх надходження до суду, якому вони підсудні, до іншого суду за альтернативною підсудністю, вказаний протокол про адміністративне правопорушення був направлений за підсудністю до Димитровського міського суду Донецької області.
З урахуванням викладеного, вважаю, що такі матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП підлягають скеруванню для розгляду за територіальною підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Керуючись ст.ст.276, 283, 284 КУпАП, суддя –
п о с т а н о в и в:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 235110 від 25.07.2020 за частиною третьою статті 130 КУпАП направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для розгляду по суті.
Суддя Т.О. Коваленко
Судове рішення № 90964559, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1950/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: