
Справа № 219/4122/20
1-кп/219/885/2020
У Х В А Л А
Іменем України
12 серпня 2020 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Шевченко Л.В., за участі секретаря судового засідання: Азямової О.В.,
прокурора: Мироненка С.В.,
обвинуваченої: ОСОБА_1 , захисника - адвоката Ніколаєнка В.І.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Бахмут у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № № 12020050150000616 від 25.03.2020 року, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, посилаючись на те, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник - адвокат Ніколаєнко В.І. просили вирішити дане питання на розсуд суду.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Встановлено, що ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.07.2020 ОСОБА_1 продовжено строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк 60 днів по 30 серпня 2020 року включно.
Вирішуючи питання щодо обґрунтованості та законності застосованого до ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, суд враховує, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом України про кримінальну відповідальність передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, що створює ризик переховування від органів досудового розслідування або суду. В судовому засіданні визначено обсяг та порядок дослідження доказів та вирішено питання щодо допиту свідків у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що обвинуваченій необхідно продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту на певний час доби задля покладення на неї обов`язків, у тому числі щодо утримання спілкування зі свідками правопорушення.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а запобіжний захід у виді домашнього арешту - продовженню на термін 60 (шістдесят) днів.
Керуючись ст.ст. 131, 177, 181, 199 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання відкласти на 10.09.2020 на 09 год. 00 хв.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченій у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк 60 (шістдесят) днів, тобто, по 10 жовтня 2020 року включно, із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22 години вечора до 6 години ранку.
Зобов`язати ОСОБА_1 виконувати наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до суду;
2) не відлучатися за межі м.Соледара та Бахмутського району, без дозволу суду;
3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Бахмутський ВП ГУНП в Донецькій області.
Копію ухвали вручити обвинуваченому для відома, та направити до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для виконання.
В наступне судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинувачену.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Суддя Л.В.Шевченко
Справа № 219/4122/20
1-кп/219/885/2020
Суддя Л.В.Шевченко
Судове рішення № 90964023, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/4122/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: