Постанова № 90963660, 13.08.2020, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/897/20

провадження №3/176/181/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Офісу великих податків ДПС Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «Юнайтед Табако», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від Офісу великих податків ДПС Державної податкової служби України, надійшов протокол про адміністративне правопорушення №15/28-10-50-12-19 від 27 квітня 2020 року відповідно до якого ОСОБА_1 , директор ТОВ «Юнайтед Табако», вчинив правопорушення щодо несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість, визначених згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 28.02.2020 р. реєстр.№9038422286 по терміну нарахування 28.02.2020 р. у сумі 3624915 грн., фактично погашено за рахунок сплати згідно платіжних доручень від 10.03.2020 №31773545 у сумі 1469000 грн, від 11.03.2020 №5238 у сумі 362516 грн та від 11.03.2020 №31951410 у сумі 1793399 грн, тобто з затримкою на 10 та 11 календарних днів, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та порушено п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями) (порушення встановлено актом перевірки від 02.04.2020 №135/28-10-50-12-40930346).

12 серпня 2020 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП, оскільки протокол був винесений за результатами камеральної з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість у лютому 2020 року. Крім того, 01.03.2020 року в системі «Електронний кабінет» підприємством було виявлено суму недоїмки по податку на додану вартість на суму несплачених узгоджених зобов`язань та здійснено сплату податкового боргу 10-11 березня 2020 року в повному обсязі.

Стаття 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), -

Відповідно до ст. 38 КУпАП за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дане правопорушення не є триваючим та датою вчинення даного адміністративного правопорушення слід вважати наступний день після спливу граничного терміну сплати податкового зобов`язання, а саме 29.02.2020 року, а не день його виявлення.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, на даний час закінчився.

Згідно зі ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 163-2 КУпАП необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «Юнайтед Табако», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя К.А. Гусейнов