Рішення № 90963471, 10.08.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
10.08.2020
Номер справи
212/1408/20
Номер документу
90963471
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/1408/20

2-о/212/61/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Козлова Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання: Курбакової Ю.О.,

без участі сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. В обґрунтування заяви вказала, що вона 22 січня 1988 року одружилась з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вони спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 , де Заявниця зареєстрована з 18 листопада 1988 року. У липні 1997 року вищевказана квартира була приватизована подружжям.

У 2009 році, через погіршення стосунків та постійні сварки і було вирішено розірвати шлюб. В листопаді 2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано.

Після розірвання шлюбу, ОСОБА_1 залишилась проживати у вище вказаній квартирі, а згодом через кілька місяців (з березня 2010 року), охолонувши від сварок та непорозумінь, вони з ОСОБА_2 знову стали жити однією сім`єю, як і до розірвання: мали спільний бюджет, вели спільне господарство, піклувались та доглядали один за одним, але реєструвати шлюб повторно не стали.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця здійснила його поховання, як дружина, розпорядилася речами померлого.

При житті ОСОБА_2 мав на праві спільної сумісної власності 1/2 квартири АДРЕСА_2 , вклади, що знаходяться в ПАТ «Укрсиббанк».

24 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Волошко Ольги Миколаївни, щодо отримання спадщини за законом, після смерті ОСОБА_2 . Проте, отримала відмову, через відсутність права на спадщину, у зв`язку з невстановленим фактом проживання з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Тому, просить встановити юридичний факт проживання однією сім`єю без шлюбу у період з 08 березня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Нестерова О.М. звернулась з заявою про розгляд справу без її участі, заявлені вимоги просила задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила винести рішення згідно діючого законодавства.

Згідно ст.158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. При цьому, слід зауважити, що таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов`язків подружжя (ч. 2 ст. 21 СК України). Отже, чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу, можуть складати сім`ю, але статусу подружжя не набувають.

При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року. Цим законом визначено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про шлюб, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22 січня 1988 року, актовий запис №52.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_3 від 16 липня 1997 року, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 03 листопада 2009 року, виданого Покровським районним у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро), шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05 листопада 2018 року, яке видано Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №1773.

24 грудня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку відсутністю факту проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття провадження.

Факт спільного проживання, в суді підтверджено: актом про фактичне проживання від 27.12.2019, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які

підтвердили факт сумісного проживання ОСОБА_1 у період з 1995 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на момент смерті ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зав`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Статтею 74 Сімейного Кодексу України визначено, що якщо жінка і чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають в шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання , належить їм на праві спільної сумісної власності. На майно, яке є об`єктом права спільної сумісної власності жінки і чоловіка, які не перебувають в шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 , оскільки обставини, на які вона посилається в своїй заяві, знайшли своє підтвердження. Суд вважає, на підставі зазначеного, що вимоги заявника про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 21, 74 СК України, ст.ст. 293, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 без шлюбу у період з 08 березня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів після проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне найменування та ім`я сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Виконком Покровської районної в місті Кривому Розі ради, юридична адреса: 50014, м.Кривий Ріг, вул.Шурупова,2, ЄДРПОУ 04052531.

Суддя: Ю. В. Козлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 90963471 ?

Документ № 90963471 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90963471 ?

Дата ухвалення - 10.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90963471 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90963471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90963471, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 90963471, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90963471 відноситься до справи № 212/1408/20

Це рішення відноситься до справи № 212/1408/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90963468
Наступний документ : 90963475