
Справа № 141/492/20
Провадження №3/141/325/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2020 року смт. Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук Сергій Васильович, розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом календарного року не притягувався, -
за ч.1 ст.1732 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23.07.2020 року приблизно о 20 год 30 хв гр. ОСОБА_1 за місцем проживання своєї матері ОСОБА_2 , а саме АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї рідної сестри насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав ОСОБА_3 , виражався нецензурною лайкою в її адресу, шарпав за верхній одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.
ОСОБА_1 вину визнав та суду пояснив, що дійсно 23.07.2020 року приблизно о 20 год 30 хв, коли він перебував на території домогосподарства своєї матері, у нього з сестрою ОСОБА_3 виникла сварка, в ході якої він виражався в її адресу нецензурною лайкою та шарпав за верхній одяг. У вчиненому щиро розкаюється.
Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №727021 від 23.07.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП; рапорт ст. інспектора-чергового СРПП№3 Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області Пашківського Ю.П. від 23.07.2020 року; заяву ОСОБА_3 від 23.07.2020 року, зареєстровану у Оратівському ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 23.07.2020 року за № 1034; пояснення ОСОБА_3 від 23.07.2020 року, пояснення ОСОБА_2 від 23.07.2020 року, пояснення ОСОБА_1 від 23.07.2020 року, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП – вчинення домашнього насильства.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення – не встановлено, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.1732 КУпАП, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс. р-н/ 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, яка стягує з правопорушника: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ С.В. Климчук
Судове рішення № 90963336, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 13.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 141/492/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: