Постанова № 90962982, 14.08.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

14.08.20

Справа № 932/7733/20

Провадження № 3/932/2882/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1

відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 172-20 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ №110946, в якому зафіксовано, що о 09 год. 00хв.,під час шикування особового складу та проведення стройового огляду особового складу зміни прикордонних нарядів відділення інспекторів прикордонної служби «Дніпро» вул. Аеропорт, 42 було виявлено інспектора прикордонної служби 2 категорії 2 групи ІПК віпс «Дніпро» прапорщика ОСОБА_1 з явними ознаками спиртних напоїв (характерний запах із ротової порожнини, невиразна мова), після чого військовослужбовця було направлено до диспансеру м. Дніпра для проведення медичного обстеження, таким чином, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 ,не з`явився, про дату та час засідання був повідомлений належним чином, причини не явки не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 110946 від 02 липня 2020 року та іншими доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Також, в матеріалах справи міститься висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30 червня 2020 року, що підтверджує проведення медичного огляду о 10.30 год. 18 червня 2020 року стосовно ОСОБА_1 , відповідно до якого він перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп., що підлягає сплаті за реквізитами: номер рахунку (IBAN) UA188999980313060106000004004, код за ЄДРПОУ: 37989274, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081100.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя Д. О. Яковлев