Постанова № 90962626, 13.08.2020, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 164/1188/20

п/с 3/164/397/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2020 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшли матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 118549 від 23 червня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 22 квітня 2020 року, 5 червня 2020 року після 22 год. був відсутній в будинку за місцем постійного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 118553 від 30 червня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 22 квітня 2020 року, 29 червня 2020 року після 22 год. був відсутній в будинку за місцем постійного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 118554 від 20 липня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 22 квітня 2020 року, 19 липня 2020 року після 22 год. був відсутній в будинку за місцем постійного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 118557 від 3 серпня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 22 квітня 2020 року, 2 серпня 2020 року після 22 год. був відсутній в будинку за місцем постійного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 118559 від 13 серпня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 22 квітня 2020 року, 12 серпня 2020 року після 22 год. був відсутній в будинку за місцем постійного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю і його винуватість в цьому підтверджується матеріалами адміністративних справ, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 118549 від 23 червня 2020 року, серії АПР18 № 118553 від 30 червня 2020 року, серії АПР18 № 118554 від 20 липня 2020 року, серії АПР18 № 118557 від 3 серпня 2020 року та серії АПР18 № 118559 від 13 серпня 2020 року, ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 22 квітня 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 від 23.06.2020 року, 30.06.2020 року, 20.07.2020 року, 3.08.2020 року та 12.08.2020 року, актами перевірки особи під адміністративним наглядом від 5.06.2020 року, 29.06.2020 року, 19.07.2020 року, 2.08.2020 року та 12.08.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, його посередню характеристику за місцем проживання, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, платник – ОСОБА_1 ) 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар