Постанова № 90962419, 13.08.2020, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/726/20

Номер провадження: 3/156/366/20

Рядок статзвіту 146

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М. О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , робітника ТД «Оселедка» ,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.07.2020 року о 14 год. 40 хв. по вул. Іваничівське шосе біля с. Будятичі Іваничівського району Волинської області, керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц Спрінтер» н.з. НОМЕР_1 , порушив правила обгону, що призвело до зіткнення з автомобілем Мерседес-Бенц Віто» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, від нього надійшло клопотання про передачу матеріалів для розгляду по місцю його проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було своєчасно сповіщено ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, а тому вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно нього слід розглядати без його участі, по наявних в матеріалах справи доказах.

Щодо клопотання ОСОБА_1 про направлення протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 124 КУпАП по місцю його проживання, вважаю, що дане клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Окрім цього, положеннями цієї статті допускається розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. При цьому, відповідно до змісту ст. 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Із урахуванням викладеного матеріали справи підлягають розгляду Іваничівським районним судом Волинської області.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Вина його підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 230235 від 10.07.2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями правопорушника, що містяться у матеріалах справи. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами фото-фіксації, в яких зафіксовано місце розташування транспортних засобів після зіткнення та характер їх пошкоджень з яких слідує, що саме дії ОСОБА_1 знаходяться в прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди.

При накладенні стягнення обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність правопорушника не вбачаю.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору ОСОБА_1 звільняється.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (призначення платежу: 21081300; отримувач коштів ГУДКСУ у Волинській області; ЄДРПОУ 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/о UA588999980313050149000003001).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Суддя М. О. Федечко