Ухвала суду № 90962107, 14.08.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 серпня 2020 року м. Чернігів справа № 927/885/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 (ch.official@tax.gov.ua)) про визнання кредиторських вимог до боржника по справі за заявою КРЕДИТОРА: Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» 14000, м. Чернігів, вул. О.Молодчого, 46БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Виробничо – торгова фірма «Сіверянка» 14020, м. Чернігів, вул. Шевченка, 246 – а про відкриття справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «Полікомбанк» (надалі – Кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства Виробничо – торгова фірма «Сіверянка» (надалі – Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі – Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.09.2017р. була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання суду на 02.10.2017р.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.10.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Виробничо – торгова фірма «Сіверянка», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Балєву О.О.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2017р. визнано грошові вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області в сумі 3 783 960,70 грн. з включенням їх до реєстру вимог кредиторів (VІ черга задоволення) та затвердженням його в цілому.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2019р. здійснено заміну Головного управління ДФС у Чернігівській області його правонаступником – Головним управлінням ДПС у Чернігівській області.

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019р. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Відповідне повідомлення було оприлюднено на офіційному веб – сайті Вищого господарського суду України 04 жовтня 2017 року за № 46364.

14 серпня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1 329 511,17 грн. та 4 204,00 грн. судового збору.

В обґрунтування поданої заяви Головне управління ДПС у Чернігівській області посилається на невиконання відповідачем зобов`язань по сплаті податків.

Як зазначає податковий орган у поданій заяві, відповідні нарахування були здійснені ним до порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Виробничо – торгова фірма «Сіверянка».

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити, зокрема розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені).

В порушення вказаних вище вимог Кодексу України з процедур банкрутства, заява Головного управління ДПС у Чернігівській області не містить обґрунтованого розрахунку пені окремо по кожному податку (збору) із зазначенням періодів відповідних нарахувань.

За змістом ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи, що заява Головного управління ДПС у Чернігівській області не відповідає вимогам, встановленим ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вона залишається без руху.

Керуючись ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника залишити без руху.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернігівській області протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду заяву, оформлену з додержанням вимог, передбачених ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства щодо обґрунтованого розрахунку пені окремо по кожному податку (збору) із зазначенням періодів відповідних нарахувань.

Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Чернігівській області, що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили – 14.08.2020р.

Суддя А.С. Сидоренко