Ухвала суду № 90962015, 11.08.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 925/452/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва капітал», Черкаська область, м. Звенигородка, проспект Шевченка, 57

до відповідачів:

- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МТС - Морал», Черкаська область, Звенигородський район, с. Озірна,

- гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про солідарне стягнення 363639,25 грн заборгованості,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Грушевий Ю.В. - адвокат - за ордером;

від відповідача (СТОВ): участі не брали;

Рябенький А.С. - особисто, особа встановлена,

Легенький М.А. - адвокат - за ордером.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва капітал» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МТС - Морал» та до гр. ОСОБА_1 про солідарне стягнення 323725,42 грн заборгованості за кредитним договором №13-3/ЮО від 22 грудня 2017 року, та відшкодування судових витрат.

Проведення підготовчого засідання 19.05.2020 було відкладено на 14:30 год. 25.06.2020.

24.06.2020 до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог станом на 31.05.2020 до 363639,25 грн., з них:

- 298 860 грн. заборгованості по тілу кредиту;

- 64 779,25 грн. відсотків по кредиту - з доказами сплати судового збору та доказами направлення заяви відповідачам.

16.07.2020 підготовче провадження було закрито, судове засідання призначено на 10:30 год. 11.08.2020.

В судовому засіданні:

Представник позивача вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач гр. ОСОБА_1 та його представник вимоги заперечили та надали суду документи, якими заперечують відносини поруки. Вказують на рейдерське захоплення підприємства «МТС-Морал». Вважають неможливим відкриття судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача покладається на розсуд суду.

Враховуючи відсутність представників відповідача 1, ненадання ними відзиву, наявне клопотання відповідача 2 про відкладення судового засідання, Суд вважає за можливе відкласти судове засідання з витребуванням додаткових доказів від сторін.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача 2 про відкладення судового засідання задовольнити.

Відкласти судове засідання на 15:30 год. 09 вересня 2020. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

Розмістити оголошення про проведення засідання на сайті господарського суду Черкаської області

До дня засідання сторонам надати суду:

Позивач: надати до суду оригінали документів для огляду.

Відповідач 1: надати господарському суду та позивачу відзив на позов. Спростувати доводи позивача та надати докази своєчасного належного виконання договору.

Відповідач 2: наявні судові рішення про неправомірні дії третіх осіб стосовно СТОВ «МТС-Морал», стосовно неправомірності договору поруки, стосовно неотримання кредитних коштів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на доступні електронні адреси та адреси засновників відповідача 1:

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба