
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/236/20 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
за участі секретаря судового засідання Гримак Л.П.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль", 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Промислова, 5 (адреса для листування: 46400, м. Тернопіль, вул. Поліська, 14)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство "ТДТ-Автопром", 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 5А
до відповідачів:
1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал", 04176, м. Київ, Подільський район, вул. Набережно-Рибальська, 3/139
2/ Приватного підприємства "Афіша", 46001, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 23
про
- визнання недійсним Договору №0024/17-ВБ від 20.09.2017р. про відступлення прав вимоги, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал";
- визнання недійсним Договору комісії №51-К від 05.07.2017р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" та Приватним підприємством "Афіша".
За участю представників:
позивача - керівник Миронов Вадим Анатолійович, паспорт серії НОМЕР_1 від 30.08.2002р.;
відповідача 2 - адвокат Дубовий Артем Михайлович, посвідчення №000332 від 30.11.2018р.
В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".
Ухвалою суду від 29.07.2020р. постановлено: 1/ продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; 2/ відкласти підготовче судове засідання на 14.08.2020р. 3/ учасникам судового процесу подати: позивачу: - докази надсилання на адресу третьої особи заяви про усунення недоліків №27/04/20 від 27.04.2020р.;- докази надсилання на адреси учасників справи заяви про усунення недоліків №19/05/20 від 19.05.2020р.;- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідачу 1: - чітка копія Договору комісії №51-К від 05.07.2017р.; - акт прийому-передачі права вимоги від 03.10.2017р. до Договору комісії №51-К від 05.07.2017р.; - чітка копія акту прийому-передачі права вимоги до Договору про відступлення права вимоги №0024/17-ВБ від 20.09.2017р.; - акт прийому-передачі документації до Договору про відступлення права вимоги №0024/17-ВБ від 20.09.2017р.; - Додаток №1 "Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами" до Договору №0024/17-ВБ про відступлення прав вимоги від 20.09.2017р.; - докази передачі наказів та рішень суду у справах №8/14/5022-299/2011, №1/25/5022-284/2012 та №3/34/5022-429/2011 та докази звернення із заявою до суду про заміну кредитора у даних справах; - відзив на позов із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення іншим учасникам справи; - заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення іншим учасникам справи; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідачу 2: - чітка копія Договору комісії №51-К від 05.07.2017р.;- акт прийому-передачі права вимоги від 03.10.2017р. до Договору комісії №51-К від 05.07.2017р.; - докази передачі наказів та рішень суду у справах №8/14/5022-299/2011, №1/25/5022-284/2012 та №3/34/5022-429/2011 та докази звернення із заявою до суду про заміну кредитора у даних справах; - заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення іншим учасникам справи; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); третій особі: - чітка копія Акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 18.02.2014р.;- письмові пояснення на позов та відзив, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення іншим учасникам справи; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності). Сторони повідомлені про дату та час судового засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.
Позивач надав докази надсилання на адресу третьої особи заяви про усунення недоліків №27/04/20 від 27.04.2020р., докази надсилання на адреси учасників справи заяви про усунення недоліків №19/05/20 від 19.05.2020р. Також подав письмові пояснення від 10.08.2020р., з доказами направлення на адреси учасників справи, зокрема третій особі вручено особисто, а відповідачам направлено поштою 10.08.2020р. Відповідно до відстежень на офіційному сайті Державного підприємства «Укрпошта», відповідачам станом на день розгляду справи зазначені пояснення не вручені.
Відповідач 2 надав заперечення від 03.08.2020р. з доказами направлення учасникам справи, які отримані позивачем та відповідачем 1, третій особі, відповідно до відстежень на офіційному сайті Державного підприємства «Укрпошта», станом на день розгляду справи заперечення не вручені.
Третя особа надала пояснення від 10.08.2020р. та заяву від 10.08.2020р. з наявними копіями документів виконавчого провадження, з доказами направлення учасникам справи. Відповідно до відстежень на офіційному сайті Державного підприємства «Укрпошта», учасниками справи станом на день розгляду справи зазначені документи не отримані.
Представник відповідача 2 у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості ознайомитися із поясненнями позивача та надати свої заперечення.
Представник позивача щодо відкладення судового засідання не заперечив.
У судовому засіданні 14.08.2020р. постановлено ухвалу про оголошення перерви на 08.09.2020р., яку занесено у протокол судового засідання. Учасники справи (позивач і відповідач 2), які були присутні в судовому засіданні, повідомлені про дату та час наступного судового засідання під розписку.
Згідно із ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 216 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Враховуючи оголошення перерви по розгляду справи по суті, суд повідомляє відповідача 1 та третю особу в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235, п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити відповідача 1 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал", 04176, м. Київ, Подільський район, вул. Набережно-Рибальська, 3/139) та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (Приватне підприємство "ТДТ-Автопром", 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 5А), що підготовче засідання у справі №921/236/20 відбудеться 08 вересня 2020 року о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).
2. Учасникам судового процесу подати:
позивачу: письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);
відповідачу 1:
- чітка копія Договору комісії №51-К від 05.07.2017р.; - акт прийому-передачі права вимоги від 03.10.2017р. до Договору комісії №51-К від 05.07.2017р.; - чітка копія акту прийому-передачі права вимоги до Договору про відступлення права вимоги №0024/17-ВБ від 20.09.2017р.; - акт прийому-передачі документації до Договору про відступлення права вимоги №0024/17-ВБ від 20.09.2017р.; - Додаток №1 "Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами" до Договору №0024/17-ВБ про відступлення прав вимоги від 20.09.2017р.; - докази передачі наказів та рішень суду у справах №8/14/5022-299/2011, №1/25/5022-284/2012 та №3/34/5022-429/2011 та докази звернення із заявою до суду про заміну кредитора у даних справах (у разі не подання - пояснення щодо причин неподання);
- відзив на позов із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення іншим учасникам справи;
- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення іншим учасникам справи;
- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);
відповідачу 2:
- чітка копія Договору комісії №51-К від 05.07.2017р.; - акт прийому-передачі права вимоги від 03.10.2017р. до Договору комісії №51-К від 05.07.2017р.; - докази передачі наказів та рішень суду у справах №8/14/5022-299/2011, №1/25/5022-284/2012 та №3/34/5022-429/2011 та докази звернення із заявою до суду про заміну кредитора у даних справах (у разі не подання - пояснення щодо причин неподання);
- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);
третій особі: письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).
4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
5. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/
Копію ухвали направити ПП "ТДТ-Автопром" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 5А), ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (04176, м. Київ, Подільський район, вул. Набережно-Рибальська, 3/139), ПП "Афіша" (46001, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 23).
Суддя М.С. Стадник
Судове рішення № 90961920, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/236/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: