
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/356/20 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянув заяву №б/н від 07.08.2020 (вх.№5295 від 10.08.2020) Моторно (транспортного) страхового бюро України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України, бульвар Русанівський, буд. 8, м. Київ, 02154
до відповідача Тернопільського зонального відділу Військової служби порятунку, вул. Дубовецька, 1, м. Тернопіль, 46002
про стягнення завданих в порядку регресу 12 503,28 грн збитків
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/356/20 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до відповідача - Тернопільського зонального відділу Військової служби порятунку, про стягнення завданих в порядку регресу 12 503,28 грн збитків.
Ухвалою суду від 16.07.2020 відкладено судове засідання у справі № 921/356/20 на 12:30 год. 25.08.2020.
05.08.2020 на електронну адресу суду від Моторно (транспортного) страхового бюро України надійшло клопотання вих. №54135-2/2 від 03.08.2020 (вх.№5158 від 05.08.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду.
У даному клопотанні просив суд надати можливість участі представнику позивача в судовому засіданні, яке призначене на 25.08.2020 о 12 год. 30 хв., та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи “EasyCon”.
Ухвалою суду від 06.08.2020 (суддя Гевко В.Л.) клопотання вих. №54135-2/2 від 03.08.2020 (вх.№5158 від 05.08.2020) Моторно (транспортного) страхового бюро України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задоволено та постановлено судове засідання у справі №921/356/20 призначене на 25 серпня 2020 року о 12 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.
10.08.2020 від Моторно (транспортного) страхового бюро України надійшла заява №б/н від 07.08.2020 (вх.№5295 від 10.08.2020) (сформована в системі “Електронний суд”), у якій просить суд надати можливість участі представнику позивача – Самойленко Петру Миколайовичу в судовому засіданні, яке призначене на 25 серпня 2020 року о 12 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи “EasyCon”.
Також 12.08.2020 надіслано клопотання №б/н від 12.08.2020 (вх.№5393 від 12.08.2020) , сформоване в системі “Електронний суд” про долучення доказів до матеріалів справи.
У даному клопотанні зазначає, що 03.08.2020 представником позивача було направлено на адресу суду клопотання про проведення судового засідання, однак помилково не було долучено фіскальний чек про направлення копії клопотання відповідачу. Вказаний фіскальний чек було долучено до заяви від 07.08.2020.
У зв`язку з цим, просить суд долучити фіскальний чек від 04.08.2020 до клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 03.08.2020 як доказ направлення відповідного клопотання відповідачу.
Згідно розпорядження від 10.08.2020, враховуючи, що суддя Гирила І.М. перебуває у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл у справі для розгляду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 головуючим суддею для розгляду даного клопотання визначено суддю Гевка В.Л.
Відповідно до статті 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.
Відповідно до частини 2 статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте, позивачем не надано суду докази, які б підтверджували докази направлення відповідачу копії заяви №б/н від 07.08.2020 (вх.№5295 від 10.08.2020) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Оскільки, фіскальний чек, який доданий до заяви №б/н від 07.08.2020 (вх.№5295 від 10.08.2020), як зазначено позивачем у клопотанні (вх.№5393 від 12.08.2020) , про доручення доказів до матеріалів справи, є доказом направлення відповідачу клопотання вих. №54135-2/2 від 03.08.2020 (вх.№5158 від 05.08.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду.
Крім цього, ухвалою суду від 06.08.2020 уже задоволено клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду у справі №921/356/20 призначене на 25 серпня 2020 року о 12 год. 30 хв. А тому відсутня необхідність у повторному призначенні відеоконференції на таку ж саму дату та той самий час.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд керуючись статтями 170, 197 ГПК України повертає позивачу заяву №б/н від 07.08.2020 (вх.№5295 від 10.08.2020) без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 170, 197 234 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Моторно (транспортному) страховому бюро України заяву №б/н від 07.08.2020 (вх.№5295 від 10.08.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду без розгляду.
Додаток: заява №б/н від 07.08.2020 (вх.№5295 від 10.08.2020), з додатками всього на трьох аркушах.
2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- заявнику (позивачу) - Моторно (транспортного) страхового бюро України, бульвар Русанівський, буд. 8, м. Київ, 02154; 04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка (Мельникова), 46.
3.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 14.08.2020.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко
Судове рішення № 90961907, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/356/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: