Судовий наказ № 90961827, 14.08.2020, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
14.08.2020
Номер справи
916/2327/20
Номер документу
90961827
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"14" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2327/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглянувши заяву (вх.№ 2411/20 від 10.08.2020р.) Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570) про видачу судового наказу до боржника Фізичної особи-підприємця Астапенко Анатолія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення 43811,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі по тексту - АТ КБ «Приватбанк») звернулось до господарського суду із заявою до Фізичної особи-підприємця Астапенко Анатолія Анатолійовича про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором приєднання №б/н від 24.05.2019р. у загальному розмірі 43811,02 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 36 666,64 грн.; заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість у розмірі 61,11 грн.; заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії у розмірі 7039,49 грн. та пені в розмірі 43,78 грн.

Заяву обґрунтовано невиконанням Фізичною особою-підприємцем Астапенко Анатолієм Анатолійовичем умов укладеного між сторонами, шляхом підписання 24.05.2019р. заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг "КУБ", кредитного договору в частині повернення кредитних коштів, відсотків та комісії.

АТ КБ «Приватбанк» на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду, зокрема, анкету-заяву Фізичної особи-підприємця Астапенко Анатолія Анатолійовича про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг "КУБ", витяг з Умов та правил надання банківських послуг; виписки по рахунках, на яких обліковується прострочена заборгованість за кредитом, розрахунок заборгованості.

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

При цьому, суд повідомляє, що за приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Астапенко Анатолія Анатолійовича заборгованості за кредитом у сумі 36 666,64 грн, заборгованості по відсоткам, нарахованим на прострочену заборгованість у сумі 61,11 грн, заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії у сумі 7039,49 грн, пені у сумі 43,78 грн, судом не виявлено передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, а також положення ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 1048, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 ГК України, суд дійшов висновку, що заявлені Акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" вимоги щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Астапенко Анатолія Анатолійовича заборгованості у сумі 43811,02 грн підлягають задоволенню.

Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.147-148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Астапенко Анатолія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом у сумі 36 666 (тридцять шість тисяч шістсот шістдесят шість) грн 64 коп., заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість у сумі 61 (шістдесят одна) грн. 11 коп., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії у сумі 7 039 (сім тисяч тридцять дев`ять) грн. 49 коп., пеню в сумі 43 (сорок три) грн. 78 коп.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Астапенко Анатолія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ 14360570).

Боржник: Фізична особа-підприємець Астапенко Анатолій Анатолійович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: _____.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ______.

Дата видачі судового наказу стягувачу: _______.

Суддя Цісельський Олег Володимирович

Часті запитання

Який тип судового документу № 90961827 ?

Документ № 90961827 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 90961827 ?

Дата ухвалення - 14.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90961827 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90961827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90961827, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 90961827, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90961827 відноситься до справи № 916/2327/20

Це рішення відноситься до справи № 916/2327/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90961826
Наступний документ : 90961828