Ухвала суду № 90961670, 14.08.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" серпня 2020 р. Справа № 910/8349/20

За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Укркомплексбуд”

про стягнення 516 405,11 грн. за договором №38 від 28.11.2019 про відшкодування вартості теплопостачання

Суддя Чонгова С.І

Без виклику представників учасників у справі.

СУТЬ СПОРУ: до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Укркомплексбуд” про стягнення 516 405,11 грн. за договором №38 від 28.11.2019 про відшкодування вартості теплопостачання.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що за весь період надання послуг з теплопостачання Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький виставляв та надсилав Товариству з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Укркомплексбуд” рахунки, які на час подання позовної заяви досі не підписані стороною, хоча це передбачено договором. Окрім того, позивач зазначає, що будь-якої вмотивованої відповіді щодо відмови у підписанні рахунків відповідач не надав, та станом на 05.06.2020 існує заборгованість у розмірі 516 405,11 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.07.2020 позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький залишено без руху; надано строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

27.07.2020 представником позивача було подано заяву №2655 від 23.07.2020 (вх.№ 15588/20) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого судового засідання призначено на 03.09.2020.

07.08.2020 від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до суду надійшла заява №2806 від 05.08.2020 (вх.№16696/20) про проведення судового засідання 03.09.2020 о 14:15 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.08.2020 Квартирно-експлуатаційному відділу м. Хмельницький у задоволенні заяви №2806 від 05.08.2020 про проведення судового засідання 03.09.2020 о 14:15 по справі №910/8349/20 в режимі відеоконференції відмовлено.

14.08.2020 від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький надійшла заява №2905 від 14.08.2020 про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon". Заява обґрунтована тим, що у зв`язку із запровадженням карантину по всій території України у позивача відсутня можливість прибути у судове засідання через територіальну віддаленість від місця знаходження суду, в якому відбуватиметься засідання.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд, розглянувши дану заяву встановив, що вона подана відповідно до вимог та в межах строку визначеного процесуальним законом, у зв`язку з чим суд вирішив задовольнити заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" у справі 910/8349/20.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький №2905 від 14.08.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання призначене у справі згідно з ухвалою суду від 29.07.2020 провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" 03.09.2020 о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyСon" братиме участь представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали - 14.08.2020.

Суддя С.І. Чонгова